Заявление о прекращении уголовного дела по амнистии образец

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии

Документы приведены по УПК РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии

Город Энск 1 июня 1989 г.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел Энского районного Совета народных депутатов rv. Энска капитан милиции Глебов Д. В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1115; , 31 декабря 1988 г. Телегин П. Ф., находясь в квартире, расположений по адресу: г. Энск, ул. Ленская, д. 10, кв. 23, тайно похитил магнитофон стоимостью 200 руб., принадлежащий гражданину Кривенко В. В. В январе 1989 года Телегин П. Ф. продал указанный магнитофон своей знакомой Лапиной И. В. за 60 руб. Приобретая магнитофон, Лапина И. В. знала, что он добыт преступным путем, т. е. похищен Телегиным П. Ф., хотя обстоятельства кражи ей известны не были.

Действия Лапиной И. В. содержат признаки преступления, предусмотренного п. 1 ст. 208 УК РСФСР, что подтверждается кроме показаний Телегина П. Ф. и самой Лапиной И. В., а также показаниями свидетелей Карповой К. Н. и Кротова П. Н. и протоколом осмотра магнитофона.

Однако на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР об амнистии Лапина И. В. подлежит освобождению от уголовной ответственности. В связи с этим, руководствуясь п. 4 ст. 5 и ст. 209 УПК РСФСР,

1. Уголовное дело в отношении Лапиной Ирины Викторовны производством прекратить вследствие акта амнистии.

2. О прекращении дела уведомить Лапину И. В., разъяснив ей право обжаловать настоящее постановление прокурору г. Энска в течение пяти суток с момента уведомления. Разъяснить также Лапиной И. В., что, если она возражает против прекращения дела по амнистии, то в соответствии с ч. 3 ст. 5 УПК РСФСР производство по делу будет продолжено в обычном порядке.

3. Копию постановления о прекращении дела направить прокурору Энского района г. Энска.

капитан милиции Глебов

«СОГЛАСЕН» Прокурор г. Энска старший советник юстиции Краснов

Заявление о прекращении уголовного дела по амнистии образец

П О С Т А Н О В Е Н И Е

г. 25 декабря 2013 года
Суд
в составе: судьи
с участием помощника прокурора Р.А.Н.
подсудимой Е.Л.И.
адвоката Т.И.А. по ордеру №№, удостоверение №№
при секретаре
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Е.Л.И., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, замужем, на иждивении двое несовершеннолетних детей, проживает , ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

7 ноября 2013г. в 9 часов 55 минут 40 секунд Е. Л.И., находясь около банкомата Сбербанка России по в , из ячейки для выдачи денежных средств, тайно похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие А.Х.М., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиям подсудимая Е. Л.И. совершила кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Защитник подсудимой и подсудимая Е. Л.И. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении дела по амнистии на основании п.6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, мнение потерпевшего, помощника прокурора, суд находит ходатайство обоснованным.

В соответствии со ст.27 п.3 ч1,2 УПК РФ — уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. В соответствии со ст.254 п.1 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлены обстоятельства, указанные в ст.27 п.3 ч.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно п.6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» — подлежит прекращению уголовное дело в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

В соответствии с материалами уголовного дела: подсудимая Е. Л.И. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей — Е.Н.Г. 4 февраля 2000г. рождения, Е.А.Г. 16 июня 1998г. рождения.

Обстоятельства, предусмотренные п.10 указанного Постановления, препятствующие применению акта об амнистии в отношении Е. Л.И., отсутствуют.

Суд отмечает, что лицо, попадающее под действие амнистии, не освобождается от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенного противоправного действия — преступления.

На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», ст.27 УПК РФ, суд

Прекратить уголовное дело в отношении Е. Л.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, вследствие акта амнистии на основании п.6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Е. Л.И. — отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту — оставить у потерпевшей А.Х.М.; фотоснимки и видеозапись с камер наблюдения банкомата — хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в УСК суда в течение 10 суток.

Прекращение уголовного преследования вследствие акта об амнистии.

Акт об амнистии — это принятое в установленном законом по­рядке Государственной Думой постановление об освобождении от уголовной ответственности определенных категорий лиц, совер­шивших указанные в нем преступления, которое влечет за собой прекращение уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. В случае прекращения уголовного преследования по этому осно­ванию требуется согласие подозреваемого или обвиняемого.

По общему правилу амнистия распространяется лишь на те преступления, которые были совершены до издания данного акта. В соответствии с амнистией прекращаются производством дела, находящиеся в стадии расследования, или дела, законченные расследованием и направленные в суд для рас­смотрения по существу.

Решение о применении либо неприменении акта об амнистии принимается в отношении каждого лица индивидуально.

Прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии процессуально оформляется в виде постановления при наличии соответствующего заявления лица, совершившего преступление, о согласии с прекращением уголовного преследования, а также до­кументально подтверждаемых в деле обстоятельств, указанных в постановлении об амнистии, являющихся основаниями освобож­дения от уголовной ответственности.

Признание или непризнание обвиняемым своей вины не имеет значения для ре­шения вопроса о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Если по уголовному делу осуществляется уголовное преследо­вание нескольких лиц, а правила амнистии касаются одного из них (или даже и нескольких), уголовное преследование прекращается только в отношении того лица или тех лиц, на действия которых распространяется амнистия. Уголовное дело в отношении иных лиц в таком случае расследуется в общем порядке. Лица, в отно­шении которых уголовное преследование было прекращено вслед­ствие акта об амнистии, в дальнейшем допрашиваются в качестве свидетелей.

В соответствии с п. 13 ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурор утверждает постановление дознавателя о прекращении производства по уго­ловному делу по данному основанию.

Ходатайство о прекращении уголовного преследования по амнистии

ХОДАТАЙСТВО

о прекращении уголовного преследования в связи по амнистии

В производстве мирового судьи судебного участка г. Москвы находится уголовное дело по обвинению Алексеевой Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

24.04.2015 г. Государственной Думой РФ принято Постановление № 6576-6 “Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов” (далее – Постановление).

В соответствии с п.6 Постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:

1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;

В пункте 1 в числе лиц, подпадающих под действие Постановления указаны, в том числе, женщины старше 50 лет (пдп.9 пункта 1).

Соответственно, подсудимая Алексеева Н.Ю. подпадает под действие пдп.9 п.1 и п.6 Постановление № 6576-6 “Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов”.

Постановление вступило в силу 24.04.2015 г. и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

В соответствии с пдп.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 3 ч.1 ст.27 УПК РФ

ПРОШУ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Алексеевой Н.Ю., обвиняемой по ст.322.3 УК РФ вследствие акта амнистии.

Ходатайство о прекращении уголовного дела

Чтобы привлечь россиян за совершенные правонарушения, суд должен принять соответствующее определение, решение, постановление или приговор. Однако не многие знают, что нарушители правопорядка имеют возможность подавать ходатайство о прекращении уголовного дела.

Разобраться в вопросе легче, если знать основы действующей законодательной базы РФ. Чтобы не тратить собственное время, можно воспользоваться более удобной альтернативой, и своевременно проконсультироваться у опытного юриста.

Общие правила и основания для подачи ходатайства о прекращении уголовного дела

Просить компетентные структуры закрыть дело об административном правонарушении, можно, если располагать вескими основаниями и причинами. Выступать инициатором по закрытию могут лица, которые являются участниками процесса, а именно потерпевшие, виновники происшествия, ответчики по делу и их законные представители.

Чаще всего суд удовлетворяет требование о закрытии производства, если:

  • недостаточно оснований, подтверждающих состав правонарушения;
  • при совершении противоправных действий лицо ориентировалось на обстоятельства крайней необходимости;
  • истек срок давности по привлечению лица по конкретному делу;
  • нарушитель получил акт об амнистии;
  • данный вид правонарушения, согласно новым законам, не влечет за собой административную ответственность;
  • умер человек, в отношении которого велось дело.

Какой бы аргумент вы ни выбрали для подачи ходатайства, важно иметь доказательства этого факта. В их качестве подойдут справки, выписки, постановления, характеристики и т. д. Каждый документ должен быть оформлен надлежащим образом.

Подавать образец заявления можно самостоятельно или через адвоката. Если от вашего имени будет выступать законный представитель, он должен располагать нотариально оформленной доверенностью.

Направить ходатайство в суд можно несколькими способами — при личном посещении канцелярии судебной структуры, почтой или лично судье. Рассмотрение вопроса будет произведено немедленно. Если суд примет положительное решение, об этом участники процесса будут уведомлены непосредственно на слушании. Когда оснований для закрытия дела недостаточно, на ходатайство выносится соответствующее определение.

Простой пример ходатайства

Порядок оформления

Данный документ может быть подан на любом этапе рассмотрения дела до удаления суда для совещания и принятия решения. Заявление не имеет конкретной формы или строго бланка. Оно оформляется в письменном виде с указанием обязательных реквизитов и данных. Ходатайство всегда содержит вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.

Основными компонентами документа являются:

  • наименование судебного органа;
  • контактные данные заявителя;
  • сведения об остальных участниках производства;
  • основания для закрытия дела;
  • ссылки законодательства, регламентирующее данное право;
  • требования заявителя;
  • его подпись и дата.

Нельзя допускать в тексте ходатайства грамматических ошибок и правовых неточностей. Исправления, сокращения, некорректные выражения — все это является основанием для отказа в удовлетворении заявления. Чтобы избежать отказа и распространенных ошибок, необходимо заранее готовиться к подаче ходатайства. Можно скачать образец документа, и составить свой вариант по аналогии.

Необходимо учитывать, что каждое обращение в суд представляет собой сложный процесс, нуждающийся в компетентной помощи и поддержке. Каждое ходатайство требует индивидуального подхода и правовой грамотности, поэтому не стоит подготавливать документ самостоятельно — от этого слишком многое зависит.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (видео)

Еще по теме:

  • Современные технические средства организации дорожного движения Технические средства организации дорожного движения Для организации безопасного и регулируемого дорожного движения предлагаются современные светотехнические, электронные и механических средства организации дорожного движения. Светодиодные […]
  • Хороший договор займа образец ДОГОВОР ЗАЙМА ДЕНЕГ С ПРОЦЕНТАМИ МЕЖДУ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИпроект, образец, форма, бланк, шаблон, примерпростая письменная форма сделки (без нотариуса) 2018 год ДОГОВОР займа денег с процентами Россия, город Ростов-на-Дону, двадцатое января две […]
  • Пенсионный фонд материнский капитал в 2018 году рублей Детские пособия и материнский капитал в России 644 записи 3 октября 2018 года Владимир Путин подписал «законы, направленные на обеспечение сбалансированности и долгосрочной финансовой устойчивости пенсионной системы», принятые Госдумой в конце […]
  • Исключение из описи арестованного имущества Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" (с изменениями и дополнениями) Постановление Пленума […]
  • Срок давности по 1215 коап рф Конференция ЮрКлуба Давность ст. 12.15.4 Gwynbleidd 24 Ноя 2010 wanqapm 27 Ноя 2010 Какова давность привлечения к административной ответственности по ст. 12.15.4 КоАП с учетом следующей статьи? Два или все таки 3 месяца. "Постановление по делу […]
  • В суд на альфа банк В суд на альфа банк Мещанский районный суд Москвы постановил взыскать с бизнесмена Алексея Хотина, бывшего владельца банка «Югра», задолженности по договорам поручительства в пользу Альфа-банка в размере «около $700 млн». Об этом РБК сообщил […]