Украина статья 382

Уголовный кодекс Украины
Статья 382. Невыполнение судебного решения

1. Умышленное неисполнение приговора, решения, определения, постановления суда, вступивших в законную силу, или препятствование их исполнению —

наказывается штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же действия, совершенные должностным лицом, —

наказываются штрафом от семисот пятидесяти до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Действия, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное или особо ответственное положение, или лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное этой статьей, или если они причинили существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, государственным или общественным интересам или интересам юридических лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Умышленное неисполнение должностным лицом решения Европейского суда по правам человека, решения Конституционного Суда Украины и умышленное невыполнение ею заключения Конституционного Суда Украины —

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ст. 382 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу.

17 июля 2017

26 января 2016

Увеличение числа саморегулируемых организаций диктует необходимость более широкого исследования различных аспектов их деятельности, и в частности изучения правового режима компенсационного фонда с позиций доктрины и пока не слишком многочисленной судебной практики.

22 декабря 2014

9 сентября 2013

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Доброго времени суток! Получила на электронную почту послание — «Уведомление о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности», где указано, что банк поручил, на основании агентского договора, осуществлять любые действия, направленные на возврат долга, коллекторам. Снизу приписка — по договору цессии. Кому в этом случае перешло право на требование возврата долга. Или оно осталось за банком? Договор цессии подразумевает полную передачу долга коллекторами, меня смущает формулировка «привлечение для осуществления взаимодействия». Как это понимать? Благодарю!

Вопрос относится к городу Тюмень

Доброе утро! Был заключен договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве. В п. 3.1. договора написано, что уступка прав осуществляется безвозмездно. Надо ли физическому лицу, которому уступили право, подавать в налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ? Если надо, то «нулевую» или с налогом к уплате? Спасибо!

у меня солидарный долг перед банком по договору поручительства. 6.03.2017 я узнал в банке, что мой долг банк переуступил коллекторскому агентству еще в марте 2014 года. Я не был ни тогда, ни позже уведомлен о переуступке прав. На протяжении всего этого времени я платил по долгу ежемесячно по 50% с пенсии. Что надо делать в данной ситуации? Могу ли я потребовать с банка полученные им деньги после переуступки права как «неосновательное обогащение» или по другим основаниям. Коллекторы за все это время не объявлялись.

Вопрос относится к городу Тула

здравствуйте,прошу помочь разобраться в такой ситуации.управляющая компания по решению суда должна выплатить мне за залив квартиры ущерб в размере 500 тыс.рублей.после вынесения данного решения я перестал оплачивать комунальные услуги так как расчитовал оплатить их из данной суммы.через несколько месяцев управляющая компания обанкротилась и был назначен конкурсный управляющий за это время сумма по комунальным платежам составила около 50 тыс.руб..Я был включон в реестр кредиторов и написал заявление о вычите суммы моего долга из суммы их задолжности передомной.Ответа от конкурсного управляющего я не получил,как и денег.Однако по прошествии года конкурсный управляющий заключил договор передачи права требования моей зодолжности по жку энэрго сбывающей организации,которая которая требует выплатить ей 50 тысяч с угрозой отключения электричества.Подскажите законно ли это? Зарание благодарен.

Вопрос относится к городу Салехард

если откурытый конкурс по отбору управляющей компаниии признан недействительным, может ли выигравшая конкурс управляющая компания взыскивать задолженность по жилищно-коммунальным услугам? Спасибо.

Вопрос относится к городу Абакан

Получен запрос на уточнение вопроса. 13 декабря 2016 — 11:08
Не понятен вопрос: если торги признаны недействительными о какой выигравшей компании идет речь?

Я являюсь дольщиком в стоящемся доме, акт приемки еще не подписан. Сейчас появилсь возможность получить субсидию на расселение коммунальной квартиры (в которой я на данный момент проживаю), а приобретение стоящейся квартиры может быть препятствием. Могу я переоформить на родственника по переуступки строящуюся квартиру, так, чтоб эта квартира не где не фигурировала (как моя собственность). Или договор ДДУ уже является подтверждением, что на мне была некая собственность?

Я пенсионер МВД, ежемесячно плачу по 500 руб. в 1-е коллекторское бюро (пенсия составляет 9000 руб. за вычетом алиментов) Ежедневно по несколько раз мне звонят какие-то люди представляясь первым коллекторским бюро и задают одни и те же вопросы. Опираясь на статью 811 сотрудники коллекторского агенства желают получить от меня всю сумму задолженности. При этом они утверждают, что у них имеется банковская лицензия. Может ли в принципе коллекторское агенство иметь такую лицензию? Как правильно должно выглядеть уведомление согласно ст. 382ГК РФ. Стоит ли вообще платить не понятно кому?(С момента передачи долга прошло более трёх лет)

Вопрос относится к городу Калининград

должник должен по расписке 215 т.р. не отдаёт уже полгода, передал долг местным «коллекторам» за 50%. Но они уже хотят действовать жёстко. Я этих их дел не знаю. Какие то ко мне могут быть претензии от участкового?

Доброго дня. Заключен предварительный договор купли-продажи. Получен задаток. Покупатель покупает магазин только с арендаторами, что бы в дальнейшем зарабатывать на аренде. В то же время в договоре сказано что на момент заключения основного договора магазин должен быть свободен от прав третьих лиц. и не сдан в наем. Но документы уже в рег. палате, между мной и арендатором. В предварительном договоре сказано что основной договор должен быть заключен в срок до 23.11.15. Могу ли я отказаться от исполнения предварительного договора и вернуть задаток.? 23.11.15 на мою эл. почту направлен проект основного договора . С уважением Дмитрий.

Вопрос относится к городу Серов

О налоге при УСН с дохода по займу, приобретенному по договору уступки права требования.

Статья 382. Неисполнение судебного решения

1. Умышленное неисполнение должностным лицом

приговора, решения, определения, постановления суда,

вступивших в законную силу, или воспрепятствование

их исполнению, наказывается штрафом от пятисот до одной тысячи

не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или

лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься

определенной деятельностью на срок до трех лет.

занимающим ответственное либо особо ответственное положение, или лицом, ранее судимым за преступление,

предусмотренного настоящей статьей, или если они причинили существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, государственным либо общественным интересам или интересам юридических лиц, наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Умышленное невыполнение должностным лицом

решения Европейского суда по правам человека,наказывается лишением свободы на срок от трех до

восьми лет с лишением права занимать определенные

должности или заниматься определенной деятельностью

на срок до трех лет.

1. Судебные приговоры, решения, определения или постановления, которые были приняты в установленном законом порядке и вступили в законную силу, обязательны

для исполнения всеми должностными лицами и отдельными гражданами.

Под должностными лицами, обязанными выполнять судебные решения или содействовать их выполнению, следует понимать руководителей и других работников органов и учреждений внутренних дел, судебных исполнителей, руководителей и иных должностных лиц различных

предприятий, учреждений и организаций.

2. Под невыполнением какого-либо судебного решения, которое непосредственно было предложено исполнить

данному должностному лицу, или препятствие им выполнению такого решения, образует состав рассматриваемого

преступления. Невыполнение судебного решения может

совершаться как путем действия, так и путем бездействия (например, должностное лицо, получившее приговор,

по которому подчиненный ему работник лишен права занимать определенную должность, не выполняет никаких

действий по исполнению приговора). Данное преступление также может выражаться в активных действиях (например, в приведенном выше случае должностное лицо с

целью невыполнения приговора суда формально издает

распоряжение о перемещении работника, в отношении которого вынесен приговор, на другое предприятие, тем самым вводит суд в заблуждение).

Ответственность за данное преступление наступает как

за невыполнение итогового судебного документа по конкретному делу, так и по другому, принятому во время рассмотрения дела (например, руководство отдела внутренних дел не выполняет постановления суда о приводе подсудимого в суд).

за пределами судебного процесса, не влечет ответственности по данному составу.

Препятствие выполнению судебного решения может

иметь место в том случае, когда должностное лицо, используя свое положение, мешает лицам, исполняющим судебное решение, совершать это. Такие действия могут сопровождаться совершением других преступлений (например, нанесением легких телесных повреждений судебному

исполнителю при исполнении им судебного решения; подобные действия должны квалифицироваться по совокупности ст. 382 и ч. 2 ст. 350).

Преступление признается оконченным с того момента,

когда судебное решение было принято должностным лицом, которое обязано было его выполнить, но этого не совершило (например, согласно ст. 401 УПК, при вынесении

оправдательного приговора подсудимый, находящийся под

стражей, должен быть освобожден из-под стражи в зале

судебного заседания. Невыполнение этого требования начальником стражи образует состав данного преступления).

Для наличия преступления’ необходимо установить, что

соответствующий документ из суда поступил к должностному лицу, которое обязано его выполнить, и такое лицо

имело реальную возможность это осуществить.

Преступление может приобрести длящийся характер

с момента невыполнения судебного решения должностным лицом. Такое состояние может длиться до того момента, пока судебное решение не будет выполняться должностным лицом или это осуществит другое лицо, либо

то лицо, в отношении которого принято такое судебное

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный, которому в

связи со служебным положением необходимо исполнить

судебное решение, сознает характер своих обязанностей,

но не выполняет этого решения при наличии возможности выполнить его или препятствует такому исполнению.

Мотивы преступления на квалификацию не влияют. Невыполнение судебного решения по неосторожности, при

наличии для этого необходимых оснований, может квалифицироваться по ст. 367.

4. Субъектом преступления может быть должностное

лицо, которое в виду своих полномочий, обязано выполнить судебное решение.

Статья 382. Невыполнение судебного решения

1. Умышленное невыполнение служебным лицом приговора, решение, постановления, постановления суда, которые набрали законной силы, или препятствование их выполнению —

наказывается штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до трех лет, с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Те самые действия, содеянные служебным лицом, которое занимает ответственное или особенно ответственное положение, или лицом, раньше судимой за преступление, предусмотренное этой статьей, или если они причинили важный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, государственным или общественным интересам или интересам юридических лиц, —

наказываются ограничением воли на срок до пяти лет или лишением свободы на тот самый срок, с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Умышленное невыполнение служебным лицом решения Европейского суда из прав человека —

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ответственность за неисполнение решений суда по новому закону

16 января 2014 года Верховной Радой Украины был принят Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и процессуальные законы о дополнительных мерах защиты безопасности граждан», которым в частности были внесены изменения в Уголовный кодекс Украины.

Принятым законом усилена ответственность за умышленное неисполнение решения суда. Так, в предложенной редакции статьи 382 Уголовного кодекса Украины предусмотрено, что умышленное неисполнение приговора, решения, определения, постановления суда, вступивших в законную силу или подлежат немедленному исполнению, или препятствование их исполнению наказывается штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от двух до четырех лет.

Очевидно, что неисполнение судебных решений отрицательно влияет как на авторитет судебной власти, так и на авторитет адвокатуры, поскольку при такой ситуации, не достигается конечная цель правосудия и адвокатуры — оказание профессиональной помощи и защита интересов граждан и реальное восстановление их нарушенных прав.

Динамика количества осужденных по статье 382 Уголовного кодекса в Украине свидетельствует об отсутствии действенных механизмов со стороны государства, которые бы обеспечили добровольное исполнение решений суда. Так, в 2010 году за это преступление было осуждено 78 человек, в 2011 году — 133 человека, а уже в 2012 году — 143 человека, что почти в 2 раза больше, чем в 2010 году.

Согласно Резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы 1787 (2011) от 26 января 2011 года «Исполнение решений Европейского суда по правам человека» существование основных системных недостатков, которые вызывают большое количество повторяющихся выводов о нарушении Конвенции, связаны, в частности, с хроническим невыполнением решений национальных судов.

В резолюции подчеркивается, что Украина должна срочно разработать и принять комплексную стратегию по разрешению ситуации, при которой значительное количество окончательных судебных решений остается невыполненной, а также внедрить эффективные внутренние средства правовой защиты.

Руководствуясь практикой Европейского суда по правам человека, отметим, что исполнение судебных решений рассматривается как неотъемлемая часть судебного разбирательства в смысле статьи 6 Конвенции.

В свою очередь, государством уже осуществлены определенные шаги к решению этой проблемы. В том числе, в соответствии с судебной реформой 2010 года, инициированной Президентом Украины, соответствующими изменениями в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 7 июля 2010 года была решена проблема затягивания сроков рассмотрения дел. Венецианская комиссия в своем выводе от 18 октября 2010 года по Закону «О судоустройстве и статусе судей» положительно отметила внесены изменения.

В свою очередь, вторым этапом решения вопроса стало принятие Верховной Радой Украины 16 февраля 2014 года ряда законов, которыми, в том числе, были внесены изменения в Уголовный кодекс Украины и усилена уголовная ответственность за неисполнение решения суда.

При предоставлении адвокатских услуг и представлении интересов клиентов в гражданском, административном или хозяйственном процессе, неоднократно на практике приходится встречаться с проблематикой исполнения судебных решений, вступивших в законную силу. Выиграть дело — это только половина пути. Другая часть — это обеспечение быстрого и результативного выполнения решения суда, вступившего в законную силу. В том числе проблема касается не только процедуры организации такого исполнения, но и отсутствия соразмерной ответственности лица, обязанного исполнить решение, вступившее в законную силу и о котором ему стало известно.

Как показывает практика, решения суда, вступившие в законную силу, не исполняются не только рядовыми гражданами, но и должностными лицами органов государственной власти.

Такое усиление ответственности за неисполнение решений суда однозначно даст положительный результат в решении проблемы уклонения от исполнения, а также позволит адвокатам более эффективно обеспечить результат при оказании правовой помощи клиентам. Также, усиление ответственности будет однозначно побуждать к немедленному исполнению решений судов, вступивших в законную силу, не дожидаясь процедуры исполнительного производства.

Указанные реформы судебной системы бесспорно повысят уровень судебной защиты прав лиц и рост уровня доверия граждан как к судебной системе, так и к адвокатуре в целом.

Еще по теме:

  • О защите прав потребителей подмена Возврат товара ненадлежащего качества в течении 14 дней Здравствуйте, мною был приобретен смартфон, дома обнаружил, что один из двух динамиков не работает, на следующий день понес его в магазин с просьбой вернуть деньги или поменять на дркгой, в […]
  • Кредиты под залог недвижимости костанай Кредит На неотложныенужды Получите лучшие условия В тенге До 50 млн тенге До 10 лет Под залог недвижимости Возможность получения кредита без подтверждения дохода Без страхования Кредитный калькулятор С подтверждением доходов до 70% […]
  • Вакансии юрист искитим Вакансии МО МВД России «Искитимский» Вакансии МО МВД России «Искитимский» Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» проводит отбор кандидатов на службу в органы внутренних дел в должности: — водитель-сотрудник группы тылового обеспечения — […]
  • Военный комиссариат по лефортовскому району Военкомат Лефортово Тел/факс: 8 (499) 177-54-10 - дежурный Время работы: понедельник, среда: 10.00-17.00 Зона обслуживания: Районы: Лефортово, Нижегородский, Южнопортовый Статьи по теме: Не так давно в Российской Федерации законодательство о […]
  • Образец исковое заявление определение наследственной доли Образец исковое заявление определение наследственной доли В Советский районный Суд г. Омска Истец: М. В., Проживающая по адресу: Ответчик: Е. В. Проживающий по адресу: цена иска: 1300000 рублей госпошлина: 14700 рублей Исковое заявление о разделе […]
  • Договор купли продажи автомобиля в рассрочку физ лица ДОГОВОР купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа дата и место подписания _________________, именуем__ в дальнейшем Продавец, действующ__ от своего имени, с одной стороны, и _________________, именуем__ в дальнейшем Покупатель, действующ__ от […]