Ст 264 ч 5 рф

Прекращение дела по части 5 ст. 264 УК РФ (смерть двух лиц и более)

Краткое описание дела

Крайне успешная работа адвоката по ДТП, когда удалось прекратить дело по части 5 ст. 264 УК РФ (смерть двух лиц и более). Адвокату Горелкину удалось добиться примирения сторон в деле, где уголовное наказание могло быть равным 10 годам.

Выгода клиента по этому делу — сохранены 10 лет жизни.

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 14.05.2013 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Маклакова Л.М.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Алексеева А.А.

Подсудимого Стрем Дмитрия Валерьевича

Защитника Горелкина С.А., представившего удостоверение № 950 и ордер № 400450

При секретаре Ильичевой Е.В.

Потерпевших Лещинской И.Н., Коваленко В.С.,

Представителей потерпевших: адвоката Сапожникова А.С. , представившего удостоверение № 1447 и ордер № 359, адвоката Бычковой Д.П., представившей удостоверение № 5684 и ордер № 358

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СТРЕМ Дмитрия Валерьевича, 23.10.1980 года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, детей не имеющего, работающего: ИП» Ермаков», зарегистрированного: Ленинградская область, Ломоносовский район, дер. Горбунки, д. 14, к.З кв.28, проживающего: Санкт-Петербург, пер. Б.Казачий, д. 5, кв. 10, ранее несудимого:

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.5 УК РФ,

Подсудимый Стрем Д.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, а именно:

11.08.2012 г. около 13 часов 30 минут подсудимый Стрем Д.В., управляя по доверенности технически исправным автомобилем марки «Ниссан АЬМЕКА СЬА881С» государственный регистрационный знак К 469 НХ 178, принадлежащим Стрем О.В., следовал по 65 км Кольцевой автодороги (КАД), которая является автомагистралью, шириной 14,8 м для движения в одном направлении в Красносельском районе Санкт-Петербурга в направлении от Таллинского шоссе в сторону Дачного пр., в условиях дневного освещения, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости.

Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, подсудимый Стрем Д.В. проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что при наличии дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (Приложение 1 к ПДД РФ), обязывающих водителя снизить скорость последовательно до «90», «70», «50» км/час, и расположенных на расстоянии не менее 60 м друг от друга, избрал для движения со скоростью около 116 км/час, превышающую установленные ограничения и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля. Приближаясь к участку дорожных работ, обозначенного дорожными знаками 1.25 «Дорожные работы»,

1.20.3 «Сужение проезжей части», 4.2.1 «Объезд препятствия справа» (Приложения 1 к ПДД РФ) и наливными ограничительными тумбами, своевременно не принял мер к снижению скорости автомобиля и объезду огражденного участка проезжей части с правой стороны, не соблюдая до него необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, продолжил движение прямо с прежней скоростью, совершил наезд на вышеуказанные наливные ограничительные тумбы, выехал на участок дорожных работ, где на расстоянии около 158,9 м. и 137,9 м до указателя «65 км» и в 6,7 м от левого края проезжей части КАД совершил наезд на пешеходов — дорожных рабочих Бармуту В.Н. и Лещинского М.С.

В результате происшествия потерпевшему Бармута Вячеславу Николаевичу, 03.10.1989 года рождения, были причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела: линейные переломы костей основания черепа слева (2) с повреждением височной и затылочной костей, травматическое субдуральное левостороннее кровоизлияние объемом около 100 мл, тотальное субарахноидальное кровоизлияние, множественные ссадины и ушибленная рана лица; полный разрыв атланто-окципитального сочленения с образованием муфтообразного субдурального и субарахноидалыюго кровоизлияний в шейном отделе позвоночника и поперечным полным переломом зуба второго шейного позвонка; множественные левосторонние разгибательные прямые и сгибательные переломы 7-11 ребер с повреждением плевры, ушиб и разрывы ткани левого легкого, кровоизлияния в корни легких, кровоизлияния в сосудистый пучок сердца, параортальную клетчатку, разрыв восходящей части дуги аорты, кровоизлияние в мышцы грудной клетки слева, гематоракс 500 мл и гемоперикард 450 мл; размозжение селезенки, кровоизлияния в клетчатку почки слева и клетчатку надпочечников, ушиб нижней поверхности правой доли печени, гемоперитонеум 200 мл, ушиб сальника; размозжение мягких тканей наружной поверхности левого бедра в верхней трети и области тазобедренного сустава, перелом костей таза с разрушением левой вертлужной впадины и внедрением головки левой бедренной кости в полость таза, разрушением левого крестцово-подвздошного сочленения и левой ветви лонной кости; закрытый оскольчатый перелом костей Шапарова сустава левой стопы, размозжение мягких тканей наружной поверхности левой голени и внутренней поверхности правой голени, кровоподтеки левой подвздошной области, наружной поверхности левого бедра, наружной поверхности левой голени и внутренней поверхности правой голени. Причиной смерти Бармуты Вячеслава Николаевича на месте ДТП явилась тупая сочетанная травма тела, полученная в условиях ДТП, сопровождавшаяся множественными переломами костей скелета и грубыми повреждениями внутренних органов. Все установленные повреждения оцениваются в совокупности, разделению не подлежат (как образованные в одно время и по единому механизму), являются опасными для жизни, по признаку опасности для жизни, относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью, и находятся в прямой причинной связи со смертью Бармуты В.Н.

В результате происшествия потерпевшему Лещинскому Максиму Сергеевичу, 24.02.1984 года рождения, были причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма : множественные переломы костей свода и основания черепа (лобной слева, височных, пирамид височных костей, глазничных частей лобной кости, костей носа, тела и крыльев основной кости, затылочной кости по средней линии, верхней и нижней челюстей справа и слева), разрушение головного мозга, ушиб и разрыв спинного мозга, разрывы твердой мозговой оболочки в проекции переломов, травматическая экстракция левого глазного яблока, кровоизлияния в заглазничную клетчатку, кровоподтеки век глаз, рана лобной области слева, вклинивание шейного отдела позвоночника в полость черепа с переломами отростков 1-2 шейных позвонков и разрывами их сочленений, перелом затылочного отверстия, осаднение и кровоподтеки правой половины лица; тупая травма груди : ушибы легких в виде кровоизлияний в корни и под плевру, левосторонние переломы ребер по околопозвоночной линии с 1 по 4 с повреждением плевры; тупая травма живота: множественные линейные разрывы правой доли печени, разрыв капсулы селезенки в проекции ворот, ушиб правой почки в виде кровоизлияния у ее ворот на уровне сосудистого пучка; закрытый перелом левой плечевой кости в нижней трети, открытый перелом правых больше и малоберцовой костей в нижней трети (рана на передней поверхности правой голени), закрытый перелом левых больше — и малоберцовой костей, множественные кровоподтеки и ссадины туловища и конечностей. Смерть Лещинского Максима Сергеевича на месте ДТП последовала от открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, разрушением головного мозга. Открытая черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа, разрушением головного мозга, а также все остальные повреждения, которые были установлены при исследовании трупа, оцениваются в совокупности, так как образовались в короткий промежуток времени, практически одномоментно, и по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду здоровью. Между перечисленными выше повреждениями и смертью пострадавшего Лещинского М.С. имеется прямая причинная связь.

Своими действиями подсудимый Стрем Д.В. нарушил требования пунктов п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1, 10.3 ПДД РФ, дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (со значениями скорости на знаках «90 км/ч», «70 км/ч», «50 км/ч») Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки», дорожного знака 1.25 «Дорожные работы» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки», дорожного знака 1.20.3 «Сужение дороги» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки», дорожного знака 4.2.1 «Объезд препятствия справа» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки», которые предусматривают:

-п. 1.3 — «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, . дорожных знаков. »;

-п. 1.5 — «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда. »;

-п. 9.10- «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»;

-п. 10.1- «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

-п. 10.3- «Вне населенных пунктов разрешается движение:

легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т. на автомагистралях — со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах — не более 90 км/ч. »;

-Дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости». Запрещается движение со скоростью (км/час), превышающей указанную на знаке;

-Дорожный знак 1.25 «Дорожные работы»;

-Дорожный знак 1.20.3 «Сужение дороги» . Сужение., .слева;

-Дорожный знак 4.2.1 «Объезд препятствия справа».

Данные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Подсудимый Стрем Д.В. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым Стрем Д.В. заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый Стрем Д.В. также показал, что осознает последствия постановления судебного решения ( приговора) без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие Коваленко В.С. и Лещинская И.Н. согласны о постановлении судебного решения( приговора) без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимого Стрем Д.В. подлежит удовлетворению, так как Стрем Д.В. совершил преступление, наказание за которое предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый Стрем Д.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия для постановления судебного решения ( приговора) без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Стрем Д.В. по ст.264 ч.5 УК РФ, так как он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Подсудимым Стрем Д.В. потерпевшим Коваленко В.С. и Лещинской И.Н. в ходе судебного разбирательства каждой возмещен причиненный ущерб в размере 1000000( один миллион) рублей. Данная сумма ущерба заявлена потерпевшими в ходе судебного разбирательства 14.05.2013 года.

От потерпевших Коваленко В.С. и Лещинской И.Н. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Стрем Д.В. в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Последствия примирения и прекращения уголовного дела потерпевшим Коваленко В.С. и Лещинской И.Н. разъяснены и понятны.

Подсудимый Стрем Д.В. после разъяснения ему последствий примирения и прекращения уголовного дела по данным основаниям показал, что данные последствия ему понятны. Он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Защитник Горелкин С. А., представители потерпевших: адвокаты Сапожников А.С. и Бычкова Д.П. не возражают против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель Алексеев А.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Стрем Д.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ- прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ущерба.

Подсудимый Стрем Д.В. совершил преступление, являющееся неосторожным, относящееся к категории средней тяжести( ст. 15 ч.З УК РФ), ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства, учебы, работы характеризуется положительно, возместил причиненный ущерб в полном размере, примирился с потерпевшими, в связи с чем суд считает возможным подсудимого Стрем Д.В. на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности. На основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело. На основании ст.27 УПК РФ уголовное преследование также подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ,

На основании ст.76 УК РФ Стрем Дмитрия Валерьевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.264 ч.5 УК РФ.

На основании ст.25 УПК РФ уголовное дело прекратить.

На основании ст.27 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение 78 СА № 135597, выданное 16.12.2003 года, хранящееся при уголовном деле, вернуть Стрем Дмитрию Валерьевичу по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица Стрем Дмитрий Валерьевич вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции.

Какое наказание будет при обвинении по статье 264 ч5, если в результате аварии погибли мои близкие?

в ноябре 2014 произошла авария. вина моя. погибли мои мама, дочь и сын. в другой машине жертв нет. после экспертизы мне сказали, что будут заводить дело. и суд все таки состоится.

Ответы юристов (2)

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

1. Преступление по ч. 5 ст. 264 УК РФ, относится к делам публичного обвинения, соответственно если будут установлены признаки преступления будет возбуждено уголовное дело.

2. Вы можете в ходе следствия оспаривать факт виновности в ДТП. Кроме того, так как преступление совершено по неосторожности, соответственно оно относится к категории преступлений средней тяжести по правилам ч. 3 ст. 15 УК РФ.

3. Так как преступление относится к категории средней тяжести, можете попробовать прекратить уголовное дело по правилам ст. 25 УПК РФ — в связи с примирением сторон (примирением с потерпевшим). Представителем потерпевших в Вашем случае будет признан один из близких родственников погибших.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст 264 ч 5 рф

Сайт создан в рамках проекта «полезные ресурсы»

Мы собираем полезную информацию со всего интернета, и предоставляем её пользователям.

статья 264 ч 5 ук рф


    пьяный водитель попал в аварию, пасажир на смерь. водитель в больнице, какая статья и сколько лет?

ст.264 ч.4 УК РФ до семи лет. Статья 264 часть 4 УК РФ. Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Но это, конечно же, при условии, что вина водителя будет доказана. Пьяный — это еще не означает, что он совершил нарушение ПДД, находящееся.


    Приговор по ст 264ч. 3 (ДТП с погибшим) УКРФ 2 года колонии и три года лишения прав. Срок лишения прав начинается когда?

Невидимка тут вас сильно обманула, припутав зачем-то КоАП РФ, который никакого отношения к уголовным делам не имеет. В вашем случае срок ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО НАКАЗАНИЯ начинает исчисляться после отбытия основного- сразу после освобождения из. после срока после отбытия в колонии Cрок лишения прав начинается со дня вынесения приговора. Так что после отбытия срока один год без прав. Статья 32.7 КоАП РФ http://www.prav-net.ru/statya-32-7-ischislenie-sroka-lisheniya-specialnogo-.


    Ст. 264ч. 2 УКРФ и предпринимательская деятельность

пока запрещения суда не будет, почему нет?! статья не имеет отношения к предпринимательству при условном сроке может если посадят в колонию, то оттуда сложно осуществлять предпринимательскую деятельность. А если останется на свободе, т о.


    можно ли с погашенной условной судимостью по ст. 264ч. 4 укрф пойти в армию служить по контракту

Статья не такая страшная, надо пробовать. Если командир части согласится вас взять — ради Бога.


    Определите необходимые статьиУКРФ и решите задачу.

Статья 264 ч. 2. Еще и скрылся с места притупления. А нам-то зачем ОПРЕДЕЛЯТЬ! Задачка задана Вам — вот и потрудитесь.


    Против гр. А. возбуждено уголовное дело по ст. 264УКРФч. 5. уже 6 мес. виновник на свободе, как так?

Может, потому что скорее всего он уже кому надо заплатил. Мы с вами сестры по несчастью ((( я тоже являюсь пострадавшей стороной в уголовном деле по ДТП, в котором погиб мой брат по вине пьяного водителя. которому не было сделано мед.

могу. всё зависит от адвоката и судьи условный срок Добиваться-то лишения свободы можно, только вряд ли будет реальное лишение свободы. А смягчающие обстоятельства перечислены в ст. 61 УК РФ


    распростроняется ли амнистия на осужденных по совокупности преступлений по ст. 264ч. 3, 125 УКрф

Амнистия распространяется на определённые, указанные в её тексте, категории лиц, а не на статьи уголовного кодекса почитайте амнистию. 264 часть 3 подпадает под амнистию, 125 тоже. Так что шансы есть


    попадает ли под амнистию ст. 264ч. 3 УКРФ, сегодня вынесли постановление

Похоже да. Нет. http://www.u-f.ru/News/u347/2015/04/23/711181 нет

Нет. В проекте значатся только люди (по данной статье) в возрасте, имеющие правительственные награды и определенной категории женщи. Этим документом предусмотрено освобождение от наказания впервые осужденных к лишению свободы за.


    попадает ли статья264 часть 1 укрф под амнистию в декабре 2013 году в россии ?

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. смотря ЧТО там за нарушение было. осужден 2011 по ст 264 ч 1 на 2года не выездной из города попадаю ли я под амнистию 2013 Попадает ли под амнистию статья 167.


    Прекратят ли уголовное дело по амнистии. ст. 264ч. 1 УКРФ?

Уже 2014 год кончается. Счёт времени потерял в тюрьме? Да, признают виновным, назначат наказание, от отбытия наказания освободят по амнистии


    УДО по статье264ч.2 УКРФ , возможно ли при следующих условиях (в пояснениях)?

Возможно. Кроме того, следет различать отсутствие согласия потерпевшего и ходатайство потерпевшего об отказе в УДО. Но, конечно, погашение иска возмещения материального вреда хорошо бы произвести в значительной его части. в УДО райсуд откажет.


    По статье264ч 2 УКРФ Ванесен обвинительный приговор 3 года условна и лишение права управлять ТС на 2 года

Нет, лишение водительских прав это дополнительный вид наказания, который досрочно не снимается. Судимость снять можно, а лишение права управления т/с нельзя. Амнистии на получении в/п раньше срока нет. 2 года от начала до конца.

Домашний арест, как вид уголовного наказания, законодательством не предусмотрен. Это лишь мера пресечения, которая может быть применена до вынесения приговора. Ограничение свободы, как вид уголовного наказания , в статье 264 УК РФ. домашний арест это мера пресечения, которая может быть избрана на период следствия и суда. 264 ч. 4 предусматривает наказание только в виде лишения свободы (по новым поправкам могли ввести еще и ограничение свободы, это нужно уточнять).

очень даже реальная У нас много реальных статей, но работают, к сожалению, только конкретные 🙂

преступление средней тяжести а значит возможно примирение сторон если вы этого захотите. материальный вред полностью оплачивает страховая компания, в том числе и затраты на лекарства и лечение (необходимо в суде приобщить чеки) .


    Коково максимальное наказание из судебной практике по ст.264ч.1 УКРФ

Многое будет зависеть от того, какие действия подозреваемый (обвиняемый) будет предпринимать для заглаживания СВОЕЙ вины, но к сожалению в нашей стране 90% осужденных без вины виноваты! ..В общем так: если сам уверен что виновен, то «. по верь давали и по полной видел поселенцев в с такой статьей,на всю катушку зависит от суммы))))))))))))


    Можно ли примириться по ст 264ч5, пострадавшие не против, одна из жертв — мать обвиняемого, вторая — друг семьи?

Выше расположенные ответы НЕ верные. Теоретически Уголовный закон предусматривает возможность прекращения уголовного дела по ч.5 ст.264 УК РФ и вот почему: В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой. Одинокая Волчица, зачем так категорично-то? Вы НЕ правы, а beard дан верный ответ. Прекращаются сплошь и рядом (во всех судах РФ) уголовные дела с трупами. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица.


    Попадёт ли под амнистию ст. 264ч. 3 УК. РФ 7 мая?

Задайте этот вопрос ВВП. Он точно знает, в принципе под амнистию попадают не тяжкие преступления и мелочь всякая. Так что www.kremlin.ru вам в помощь. А вы уже точно знаете, что будет амнистия? А каких статей она коснется?


    обязательно ли лшение права управления ТС при осуждении человека по с.264ч.3 УКРФ?

Да, обязательно, в санкции статьи указано с лишением права управления транспортным средством


    ИМЕЮ Я ПРАВА РАБОТАТЬ В ШКОЛЕ С ПОГАШЕННОЙ СУДИМОСТЬЮ СТАТЬЯ264ч. 1

264. нарушение ПДД, повлекшее смерть ЧЕЛОВЕКА. в приличную школу не возьмут. погашенная- не погашенная. . да и с грамотностью плохо. возраст тоже не для школы. зверствовать же будете. не понимая возрастных особенностей подростков.. . нет

Ему грозит ст. 264 ч.4 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет Причинение смерти по неосторожности Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ) 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим.

реальный срок. не меньше 5 — в лучшем случае. А нех пьяному гонять и людей сбивать. Я б 20 дал. 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять.


    сбил людей на смерть. что делать?!

10. Если суд на основании исследованных доказательств установит, что указанные в статье 264 УК РФ последствия наступили не только вследствие нарушения лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации. Найти хорошего адвоката. Статья 264 УК — нарушение ПРАВИЛ дорожного движения, повлекшие, в данное случае смерть. Если друг правил не нарушал, то и уголовного дела не будет. На друга могут родственники погибших подать в гражданский суд на.

Статья 296. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным.


    что грозит 17 летнему парню, котороый сбил пешехода, и ввиду испуга скрылся с места дтп.

Для начала необходимо установить степень тяжести причиненных пострадавшему телесных повреждений. В случае если пострадавшему причинен легкий или средней тяжести вред здоровью у 17-летнего — административное правонарушение. Общий возраст уголовной ответственности — 16 лет, так что под УК как субъект подпадает. Скрылся с места ДТП — очень плохо, это отдельная административная статья, а при уголовной квалификации преступления, этот факт будет расценен как.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Страну по звездам угадывать?


    Какие последствия? Сбит человек (возможно на смерть), по вине пешехода.

1. Вина пешехода НЕ устанавливается при разрешении вопроса о наличии или отсутствии у ВОДИТЕЛЯ признаков состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ. 2. В связи с п.1 устанавливается вина (ее наличие или отсутствие) ВОДИТЕЛЯ. 3. Статья 264. нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. 1. нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации.


    Произошла авария. Водитель автомобиля не пропустил мотоцикл двигавшийся в встречном направлении при повороте налево.

при чем здесь причинение смерти по неосторожности. а как же по вашему ст. 264 УК РФ. вы хоть откройте УК РФ, прежде чем людям что-то советовать. ч. 5 ст. 264 УК РФ — лишение свободы или принудительные работы на срок до 7 лет. а уж. водитель авто виноват. все зависит от тяжести вреда причиненного водителю мотоцикла. либо административная ответственность либо уголовная дело в том что водитель скрылся с места преступления за это уже долно быть лишение!и действует.

В этой ситуации многое зависит от заключения судебно-медицинской экспертизы (исследования). Вполне может быть, что переломы не признают тяжким увечьем для здоровья и водитель избежит уголовной ответственности. В этом случае в гражданском. Если причиненный здоровью потерпевших вред будет отнесен судмедэкспертизой к категории тяжкого, а вина водителя в установленном законом порядке будет установлена, то по части 1 ст.264 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание.


    машина наехала на бордюр и певернулась несколько раз, в результате погибла дочь водителя который вел авто пьяным

Ст. 264 ч.4 УК РФ, как это не прискорбно. Срок — до 7 лет с лишением прав на управление тр. средством до 3-х лет срок немалый и вряд-ли на поселении,вождение в нетрезвом виде приведшее к гибели др. человека..родственная связь тут никакой роли не играет,урок на всю жизнь будет,жестокий конечно. не хер пьяным садиться за руль Нарушение водителем ПДД.


    какая статья предусмотрена для водителя,сбившего насмерть пешехода?а если водитель невиновен?

Если водитель НЕВИНОВЕН, о какой ответственности может идти речь. Невиновное причинение вреда — не может быть наказуемым. При виновном ст.264 ч.3 УК РФ: «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим. Смерть по неосторожности. Если водитель не виновен, то УПК РФ :Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела: 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит.


    какое наказание предусматривает непреднамеренное убийство 2 человек?

В РФ нет такой формулировки «непреднамеренное убийство», такое кажется есть в США. А так нужно смотреть по ситуации совершения. Возможны варианты — ч. 3 ст. 109 УК РФ (текст части статьи смотрите ниже) или ч.5 или 6 ст. 264 УК РФ (если в. Готовишься? 🙂 ст.105, ч. 2 наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Sailor прав, касаемо Юрий Валентинович ст.105, ч. 2 наказывается лишением свободы на срок.


    На сколько сажают за «убийство по неосторожности»?

Причинение смерти по неосторожности квалифицируется по ст.109 УК РФ. Максимальное наказание в любом случае не может превышать двух лет лишения свободы. Горе-комментатору М. Вавилову поясняю, что по названной им статье квалифицируется. Смотря-какой будет общественный резонанс. Если ты угробишь молодую маму вместе с её грудным ребёнком-охватишь на всю катушку. Убийства по неосторожности не бывает. Все убийства только умышленные. Вы путаете с причинением смерти.

ст.264 ч.3 ук рф. до 5 лет с лишением прав до 3 лет уголоное преследование по ст. 264 УК РФ! штраф Посадят. Т.к нарушил ДТП , привлекшее к смерти 1-го и более лиц. Если интересно, могу и статью подсказать Поживём увидем


    Ачего все молчат? вопрос внутри

Сейчас все зависит от того, какое заключение даст судебно-медицинский эксперт. Если вред здоровью будет легкий или средней тяжести, по ответственность будет по ст.12.24 КоАП РФ. Если причинен тяжкий вред здоровью или смерть, то отвечать. Ст.264 ч.1 до 5 лет л.с. Почитай кодекс рф. И узнаешь что будет. Тюрьма ему грозит. Права, однако, отберут-это точно В зависимости от обстоятельств дела, грозит ему от штрафа (т.к. есть вариант примерения сторон) до 5 лет лишения свободы.


    причинение тяжкого вреда при дтп

вред причинен чему? умышленно или по неосторожности? а наугад смотрите статью 264 УК РФ http://www.zakonrf.info/uk/264/ http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_37.html Предусматривает уголовное наказание Статья 264УК, ч. 1 либо ч. 2 в зависимости от того, было ли состояние опьянения у водителя 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил.

Какая к черту совокупность . с какой статьей кроме как с 264 ч. 5 УК РФ, и то если ситуационная автотехническая судебная экспертиза даст заключение что в данной ситуации он мог избежать наезда как на Сидорова, так и на этих двух женщин. Задачи за деньги Посмотрите ст.264 УК РФ


    Какая статьяУК при 2-х трупах в автоаварии?

ст. 264 часть 5. Лишение свободы до 7 лет. Статья 264 п. 5 Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным.


    Мой муж сбил женщину, она переходила дорогу не на пешеходном переходе, уже вечерело (время 21.10), дорога неосвещенная.

Как следователь по делам о ДТП могу вам сообщить,что посадить при данном раскладе не посадят,прав тоже могут не лишить.Все зависит от того сколько дней она пролежит в больнице,на основании этого будет поставлена тяжесть вреда. Уголовного дела не будет. Но если женщина подаст иск в гражданский суд, то скорее всего придется оплатить её лечение. В данной ситуации смогу Вам помочь. Пишите в личку. может и обойтись ну и чёёё в любое время суток надо не.


    сбил человека на смерть. уголовное дело не завели, но подали иск на потерю кормильца 800 т. р. какие шансы выиграть суд?

У кого Смотря что вы там собираетесь выиграть! И от самого суда тоже многое зависит Вы хоть ситуацию полностью опишите, какие документы есть, кто на кого подал иск и тд и тп. Сейчас мильон припечатывают. только как его получить.


    Какое наказание мне грозит, если совершил дтп в пьяном виде

в аду гореть придется Как минимум лишение года на 2. Если тот не пристегнулся — то сам виноват, если да — Степень причинения вреда здоровью устанавливается судебно-медицинской экспертизой. Если она покажет, что произошло причинение.


    Несёт ли 18-летний уголовную ответственность в данном случае?

Несет. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств [Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264] 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным.


    Вчера машинв насмерть сбила моего папочку. Какое наказание будет этому уроду?

ст.264 ч.3 УК РФ, это если винонвый был трезв. до 5 лет лишения свободы. если признает вину и будет особоый порядок, то не более 3 лет колонии-поселения Бедная девочка. держись. От его и вашего адвоката зависит, но вряд ли условно .

Сидеть будет . Урод . хз, что грозит, но он урод, если сбил человека лет 5 выродку надо дать Посадят. СТ. 264 Ч. 2 УК РФ Нет, с новыми правилами ( с 1 июля 2015г) лишение свободы до 7 лет. Тем более рецедив. будет время подумать над.


    Какой мне срок могут дать? Я совершила ДТП со смертельным исходом.

ст.264 ч.2 УК РФ -до 5 лет лишения свободы . лучше заплатить следоку и эксперту , еще и прекратят за отсутствием в ваших действиях состава преступления . нужен граммоный адвокатпо ДТП , т.к. на ваших показаниях , данных по уголовному. Могут дать условно года 3 а лучше дай лавэ жесть. натуральная , чё сидим! бегом к юристу советоваться, а не у нас спрашивать! бегом! бегом. Не замежем, не работаете. А откуда деньги? Вообще, водитель всегда виноват. Не знаю где вы.


    Какое максимально жесткое наказание должен был получить человек, сбивший женщину.

Если человека сбили на пешеходном переходе, то, это стопроцентная вина водителя. Надо читать судебно-медицинскую экспертизу. Суд должен определить, мог ли он избежать ДТП или не было никакой возможности избежать, по независящим от него. в интеренете посмотрите За картошку можно заплатить деньгами. За чужую жизнь-своею. Справедливая цена. пусть купит новую все зависит, трезвый или нет, на превышении скорости или нет, переходила она в неположенном месте или в полоденном.


    . ХЕЛП . НАДА ОЧЕНЬ и СРОЧНО.

Перелом шейки бедра — это полюбому тяжкий вред здоровью и поэтому речь идет о ст.264 ч.1 УК РФ. Если возместить ущерб потерпевшему 5-10 тыс. долл.\это в среднем\ можно примириться если это не Москва или однозначно получить условно. Если. Трендец водиле — 5-7 лет. И поделом кстати. Это справедливо. я надеюсь, что ты не тот страховщик, которому поручили это дело. )) Ну или срок, это от потерпевшего и его родни зависит. выплаты на лечение и тд, материальная помощь в.


    кто зает! сколько могут дать если сбил человека и он умер?

ст. 264 ч. 2 УК РФ\, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, сулдебная практика идет по пути, признал вину, раскаялся, впервые, , реально 1,5 условно. 15 наверное от двух до пяти, помоему.. может быть от 5 от 15 до 20 Всё зависит, от обстоятельств ! От 6 месяцев до 15 лет, но могут дать и условно что чаще всего и делают, самое главное не бегать от следствия. Ну и конечно если за рулем.


    Помогите решить задачу по уголовному праву. Очень нужно.

Ох,Снегурочка,полистала бы УК РФ. В первом случае, гр.США ответственности по нашим законам не подлежит, т.к. совершил преступление в своей стране, вне зоны нашей российской юрисдикции. Во-втором, Воробьев совершил преступление. А почему нас должен волновать ваш зачет? Вот если бы свое решение представили, мы может и помогли бы..


    ст.264 п.5 является тяжким или средне тяжким

Вадим Третьяков правильно привел статью 15 УК РФ. Вот только ему бы еще ее прочитать внимательно. Тяжкими и особо тяжкими признаются ТОЛЬКО УМЫШЛЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. А вся ст. 264 УК РФ — хоть 1-я часть — хоть 6-я — являются. вообще -то на срок до 7 лет, но это всё равно преступление относящееся к категории тяжких: Статья 15. Категории преступлений 1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом.


    какое наказание за дтп(сбил пешехода вне перехода) если у него тяжелая степень

где сбил, где пешеход шёл, пиши в агент разберёмся. Тяжелая степень чего? Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим.


    автомобиль без ОСАГО сбил пешехода

Соболезную Вам. Автомобиль является средством повышенной опасности и водитель в любом случае виноват водитель. Подавайте на него в суд и требуйте возмещение погребальных услуг. Хотя бы. (но только при наличии доказательств т.е. чеков на. А турме щас макороны. На водителя должны возбудить уголовное дело по ст. 264 ч. 2 УК РФ. Водитель виноват во всех случаях! Сел за руль — не щёлкай еб..ом! Выбирай скорость, при которой ты обязан принять все меры к предотвращению ДТП.


    На сколько могут посадить человека?

Ха в нашей стране такого урода на 2-3 года посадаят ст. 264 ч. 3 наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


    Мои действия, если неофициально работающий водитель совершил ДТП, после которого я являюсь инвалидом.

К адвокату! даже если он и во время суда переписал все на жену, и развелся с ней, но это является совместно нажитым имуществом! на мне тоже машина была записана, но муж после развода отсудил половину! Что значит «являюсь инвалидом».


    подхожу ли я под амнистию? ст. 264.ч. 2 условно осужденный на 2 года Скажите пожалуйста!

Согласно текста под амнистию попадают условно осужденные, но это решается индивидуально судом, на основании материалов предоставленных уголовно-исполнительной инспекцией. http://ppt.ru/question/?id=48360 По ссылке посмотрите. Там сказано, что не попадает под амнистию ваша статья. Подходишь. Конечно подходите. да! ваша статья подходит так что ждите!! уже совсем скоро! вашей статьи в перечне нет Попадаете.


    Какую статью нужно применять в данном случае

Иногда надо думать и головой. Какое нахрен «покушение на убийство» или же «убийство»? Он уже труп. У водителя неосторжка. Если экспертиза покажет, что травмы, полученные в результате ДТП, несовместимы с жизнью, то на этом точка.


    водитель не справился с управлением вылетел на тротуар в результате насмерть сбил ребенка установлено употребление опия

ст.264 ч.4 ук рф до семи лет лишения свободы. Это как раз та статья, где опьянение внесено в фабулу статьи. А ст.63 УК РФ не предусматривает опьянение в качестве отягчающего обстоятельства. Расстрелять. Нарктотическое опьянение — это уже оттягчающие обстоятельство, а что касается того, что сбили на смерть, я полагаю, что действия будут квалифицированы по ч.2 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и.


    ДТП. Вопрос юристам или тем, кто был такой же ситуации. Делитесь советом или опытом.

следователь поступает более чем правомерно. А может ты угрожать им хочешь . Непонятно, что означает «слева»? Мопед ехал параллельно машине слева от нее? Или мопед ехал с левой от водителя стороны перекрестка перпендикулярно движению автомобиля на включившийся зеленый? Тогда непонятно, каким образом мопед успел.


    распростанится ли амнистия 2010 года на ст.264ч.3 УКРФ?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием героической Победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» В ознаменование 65-летия. По последним сведениям по этой амнистии освободят всего несколько человек. Участников ВОВ и приравненных к ним лиц. 264-ая. сбил человека на смерть! какая еще на фиг амнистия. Амнистия 2010 Государственная Дума России 09 апреля 2010.

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех.


    Как оформить уголовное дело после ДТП. Сбили человека. человек в тяжелом состоянии.

если все как вы говорите, то ни каких, ст. 264 ч. 1 УК РФ, если потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. Контролируйте сроки возбуждения уголовного дела узнайте в какой орган направлен материал, в канцелярии кто следователь его. Для начала написать заявление в правохранительные органы,им это может не понравиться,но отказать не имеют права. Угловное дело — не «Красный уголок» и оформлению не подлежит. Вопрос о возбуждении уголовного дела или отказе в таковом.


    У моего парня охрененая проблема

264 ч.2. УК РФ. скорее всего 1-2 колонии поселения ему обеспечено. Однако, на данную статью ук распространеется возможность помириться в порядке ст.25 УПК РФ. Рецепт — идешь к потерпевшим, даешь им денег и они пишут зявление следователю. Сбил насмерть? Если «нет», то может отделаться выплатой бабок, условным сроком, а если «да», то сядет. Если там пешеходный переход был запрещен, то ничего. Тем более пьянная Если не скрылся с места проишествия,то ничего ,отмажется.Если.


    сбил мужика который шел на красный свет

Так как средней тяжести вред здоровью, то действительно ст. 264 ч.1 УК РФ, но она прекращается по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. На следствии этого делать не будут, так как они получают галочки и премии за количество оконченных дел. Желаю тебе в этой ситуации только выдержки! А как же свидетели? ((И почему это «без разговоров»? Ведь мужик сам виноват? Шёл по пешеходному переходу ? Разведи с самим мужиком, дай ему денег. если он шел по пешеходному переходу, то не.


    можно ли закрыть дело до возбуждения(пока ждут справки из больницы о тяжести) уголовного дела при примерении сторон?

Данное преступление (ст.264 ч.1 УК РФ) относится к категории тяжких и прекращению за примирением сторон не подлежит Смотря какое дело. В некоторых случаях невозможно прекращать дело, даже если стороны готовы примериться. Предыдущий авто.

УК РФ Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в.


    Здравствуйте. У нас в городе произошло резонансное ДТП. Мне бы хотелось узнать справедливость наказания

Все зависит от того кто родители молодого человека. ст. 264 ч. 4 УК РФ, от 2-х месяцев до 7 лет лишения свободы. Окончательное наказание зависит от наличия смягчающих и отягчающих наказания. Плюс возможно был особый порядок (тогда.


    Какой срок предполагается за нарушение ПДД повлекшая гибель 2 человек?

С учетом всех обстоятельств дела, наличия вины водителя в совершении ДТП с такими последствиями, санкцией ст.264 ч.3 УК РФ предусмотрено лишение свободы на срок до 7 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет. До 10 лет 10 лет лишения свободы Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств Часть 3 Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил.


    Сестра виновница ДТП, в результате которого пострадала женщина (перелом носа, руки и таза, чотрясение мозга).

Господа юристы. Не пугайте народ жуткими статьями УК РФ, пока нет заключения СМЭ — нет дела))))Будет ТВЗ тогда и 264 ч. 1 УК РФ пришьют (если конечно состав есть!), а не будет по административке разберутся! Привлекут однозначно ст. 264 УК РФ, Если вред, причиненный здоровью женщины признают тяжким, то по ч. 1 ст. 264 УК РФ ей грозит ограничение свободы до 5 лет, либо арест от 3 до 6 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет. (если она не была.


    Здравствуйте! У меня сын попал в дтп со смертельным исходом. Виновник происшествия инспектор ГБДД .Следствие длится уже

Срок привлечения по КоАП за выезд на встречку и превышения уже прошел. Только по УК по ст 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств по ст. 264 ч.3 УК РФ приношу свои соболезнования, пишите не лько в.


    Что присудят человеку который нанес тяжкий вред в дтп ?

Материал из ГИБДД поступит в Следственный отдел, где будет принято решение о возбуждении уголовного дела по ст.264 ч.1 УК РФ. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом.


    обвиняюсь по ст.264ч.2. подробности внутри

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается лишением свободы на срок до трех лет. НА ВАС ДВЕ ВИНЫ. 1 гражданская. вы нанесли вред человеку. 2 административная — ны нарушили правила пдд. за обе вины вы должны быть наказаны. 1 вина — если вы достигли примирения то она исключается.за это ва сне накажут 2 вина — в 264 ч.2.


    скажите,пожалуйста,кто-нибудь знает будет ли амнистия в 2012 году.

ну и на хер она нужна? Я знаю. Не будет. Ни в 2012 ни во все время пока у власти Путин и Медведев. Вроде не планировалась. Пока речи об Амнистии никто не вел. То, что есть по поправкам, смягчающим наказание, я Вам сейчас сообщу: Если.


    можно ли надеяться на условный срок?

суд разберется За смертельный исход—условно не дают! хотя, возможны ОЧЧень дорогие варианты (у адвоката узнайте)

закрыть можно, но не дело нет, ст. 264 ч. 4 тяжкая, прекращению за примирением не подлежит


    Мне дали 3 года лишения свободы условно, с лишением прав управления а/м. на 3 года. После истечения половины срока

Абсурд — если права раньше 3 лет вернут и судимость снимут. По логике вещей, надо ещё реальный срок добавлять, если человек не понимает за что наказан и на сколько. Правильно сказал. Если бы была только условка, то судимость погашается.


    Помогите присоеденить приговоры и вынести решение суда

нет, должно быть не более 7 лет 6 месяцев см. ч.5 и ч.3 ст. 69 — окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свбоды, предумотренный за наиболее тяжкое из совершенных. Не подходит. Здесь совокупность преступлений, а не приговоров. ст. 69 УПК РФ. Статья 159. Мошенничество 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -.


    что будет если по вине водителя умер пассажир водитель трезвый

Что значит «по вине водителя»? Если водитель нарушил ПДД, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, приведшего к его смерти, то наступит ответственность по части 3 ст.286 УК РФ Следствие будет.


    Сбил пьяного человека в темное время суток, в неосвещенном месте, без пешеходки, он сканчался в больнице,какое наказание

Если виновен, то по ст.264 УК РФ Лишение свободы до 5 лет. ст. 264 ч. 3 УК РФ. Нести наказание по Уголовному Закону можно лишь при наличии вины, о чем решение принимает суд. Дело в суд направляет прокурор после расследования.


    человек сбил парня насмерть на пешеходном переходе, переходивший парень был пьяный. нарушений по скорости нет.

ст 264 УК РФ— Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть. все равно пешеход должен уступать пешеходам. виновен водитель человек, переходящий проезжую часть по пешеходному переходу — НЕПРИКОСНОВЕНЕН!! ! В любом состоянии. Статья 264 УК РФ. Часть зависит от конкретных обстоятельств наезда.


    Сбил человека не на пешеходном переходе, впоследствии погибшем в скорой помощи. Какая статья, что грозит?

как можно быстрее найти толкового адвоката. У меня была такая же история на Кутузовском адвокат договорился с родными и дело прекратили за примирением. А так можно годика на 4 в колонию откинуться. ВЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ИЗБРАТЬ ТАКУЮ СКОРОСТЬ.


    как правильно подать иск на владельца тр-го ср-ва его 17 летний сын(без прав) виновник дтп-тяжкие телесные.

Подать исковые требования Вы можете не только после рассмотрения дела, но и в ходе его рассмотрения до прений сторон. Если дело еще в стадии следствия, составьте исковое заявление, сошлитесь на ст.ст. 1064, 1074 ГК РФ. В качестве. пожизненно таким надо Сергей, а за что пожизненое если ему может поручили перегнать машину всетаки всякое случается. Как известно, причинения тяжкого вреда здоровью, это статья не административного, а уголовного кодекса ст. 119, если.


    Помогите пож. квалифицировать статьюУК и вообще что дальше делать?

Если ущерб признают крупным, то ст. 264 ч.1 УК РФ. Статьи УК тут нет, а вот вопрос неясен!


    Сколько будет стоить Адвокат, для защиты подсудимого по ст264 ч1?

Гонорар адвоката (в уголовном процессе он именуется — защитник) определяется из многих обстоятельств. Во-первых, от популярности адвоката в той местности, где он работает, т.е. насколько адвокат знаменит и соответственно расценок. В. А как договоритесь. минимум 25т смотря контору и карьеру адваката..э ну примерн 18-25 Еще зависит от города где это все происходит. Звоните поговорим 8-916-651-21-42 назовите регион и кратко факты. мелочи раскрываются только когда знаешь.


    Моего брата сбила машина. Водитель был пьян и скрылся с места преступления.

Эта статья очень скользкая. Если предлагает вам деньги- берите. Скользкость в том, что наказание от условняка до строка на зоне и этим пользуются правоохранительные органы. Следователь, прокурор и судья в основном берут деньги и . и что? Не знаю как у Вас, а у нас в Рассеи его бы на вилы подняли, а если полицейские его бы успели отбить, то привлекли бы по ст. 264 ч.2 УК РФ — л\св. до 3 лет.


    На пешеходном переходе сбила 3 подростков. 2 с ушибами, 3-ю увезли на скорой

Лишение прав, выплата компенсации морального вреда. Если у 3-го пешехода будет установлен тяжкий вред здоровью — возможна и уголовная ответственность. А вообще надо тебе пешком ходить. КАК можно НЕ ЗАМЕТИТЬ ТРОИХ. Статья 1079. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование.


    что грозит. И ПОЧЕМУ НЕБЫЛО ГРУППЫ РАЗБОРА.

Странно, ведь действительно — для того, чтобы вынести обвинения по такой статьей должна провестить проверка по материалам ДТП (осмотр места происшествия, схемы ДТП, осмотр ТС, объяснения участников, очевидцев, свидетелей). В ходе. Следователь разберется. Группа разбора уже не нужна. два года станут реальными + еще годик

Все правильно. Вы владеете информацией о квалификации по устаревшей редакции ст. 264 УК РФ. Новая редакция, где Ваши действия как раз предусмотрены ч. 3 ст.264 УК РФ, действует еще с 13.02.2009 года.. В ответах Елены Щелковой и Владимира. УК РФ действующая :Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ) см. текст в предыдущей редакции) 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем.


    Сколько лет могут дать сбившему под состоянием наркотического опьянения?Четверо пострадавших..из них двое насмерть.

До 8 — 9 лет. Наркотическое опьянения является отягощающим обстоятельством, так что сушите сухари. исходя из саннкции статьи до 9 лет, а там многое зависит от контакта с потерпевшими Описаное вами формально подпадает под ст. 264 ч.6 УК РФ до 9 л. л/св.


    по ст. ст. 264ч. 1 могут дать лишение свободы?

Нарушение\ухудшение состояния здоровья, смерть. В данной ситуации тяжелыми последствиями будит щетатся потеря конечности, органа или то что привело к не трудоспособности. А лучше прочитайте разъяснения ВЕРХОВНОГО СУДА по поводу етих.


    Появились ли поправки по ст 111 ч 3 на 2012 год

В уголовном кодексе РФ снимаются минимальные пределы наказания по ряду статей. Минимальные пределы убираются для таких видов наказаний, как лишение свободы, арест, исправительные работы, ограничение свободы. Также для некоторых статей.


    я был осужден по ст 157 ч 1 на пол года испр работ, какое наказание мне грозит если потом осудят по ст 264ч 2.

Потом — это когда? Если первая судимость будет к этому времени погашена, то никаких правовых последствий она не повлечет Высчитывается среднеарифмитическое (157+264)/2=210,5 Пойдешь по 210. Статья авторитетная не заскучаешь. считай сам.

Потерпевший, как следует из вопроса — вы . Так в чем дело? Ст 264 ч.1 преступление не тяжкое, примирение возможно, указываю статью применения — Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (УПК РФ) (в ред. Если нанесен тяжкий вред здоровью, то следователь не имеет право закрывать уголовное дело не доведя его до суда. Действие вашей жены считается общественно-опасным и поэтому должно закончится исключительно в судебном порядке. Думаю.


    Пьяный водитель+трое дружков пьяных на своей машине ,сбили человека на скутере(суть вопроса внутри)ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ.

Попробую дать развернутый ответ на ваш вопрос. В соответствии с ч.2 ст.264 УК РФ Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных. Здесь вообще нет уголовного дела. Только административное. Вред здоровью средней тяжести. А для уголовки нужно тяжкий. Проси больше дадут меньше. Напр. 500 000руб. в порядке гражданского судопроизводства можно взыскать около 200000.


    подруга(трезвая) сбила в 30м от перехода дедушку(перелом бедра)что ей грозит

Ничего. Разве что бабушка ей глазенки-то ее повыцарапет. Ей будет грозить Уг. ответственность, только если она нарушила ПДД. Из условия скорее всего она ничего не нарушала, поэтому будет нести только гражданско-правовую ответственность за вред здоровью, т.к. она управляла источника повышенной.


    поломал соседу челюсть,может поломать ему ещё и руку?

Ломай! человек спрашивает ломать или нет. развели тут. ЛОМАЙ. интересно- ты думаеш, что тебе ответят можно? а дальше что? будеш ломать? кажется, что твоему ангелу-хранителю переломали крылья или может они растут у него от ж-пы.. с носа начни )))сломай ему нос ) чтоб совсем красавчиком стал сосед )).


    по какой статье будет судиться пьяный водитель, совершивший дтп? с тяжким, или со смертельным

ст. 264 УК РФ http://www.zakonrf.info/uk/264/ Если тяжкий вред здоровью — ст. 264 ч. 2 УК РФ. При смертельном исходе — ст. 264 ч. 4 УК РФ ну узнали вы статью (264) и х. ли толку. Уголовный Кодекс РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных.


    Могут ли следователи подвести уголовное дело находящееся в производстве по ст. 264ч. 3 под амнистию?

Странные у Вас выражения — «подвести»! Такого конечно следователи сделать не могут!! ! Амнистия и порядок ее применения определяется Государственной Думой и если там будут указаны преступления совершенные по неосторожности, а ч. 3 ст.


    мол.чел. попал в аварию один выжил двое погибли. скок ему могут дать?

Последний ответ самый правильный, если только молодому человеку не вменяют нахождение за рулем в пьяном виде, тогда это ч.6 ст.264 УК РФ Срок до 9 лет Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, предусмотрено ч.5 ст. 264 УК РФ. Наказание — до 7 лет лишения свободы с лишением права управлять тр. средством на срок до 3 лет. Все, что написано выше — полный бред.


    Помогите пожалуйста решь задачу

Я, конечно, не юрист, признаю. но вопрос заинтересовал. По мне так Потапов и виноват. По факту, оставить машину не запертой и с ключом внутри — не уголовное преступление. а сесть за руль чужой машины(не важно каким образом, в. 1принадлежит ли магазин торговой фирме в котором работает Потапов. 2.естесвенно что он будет осужден по ст 166 ук рф 3 естесвенно потапов будет осужден по ст 264 если нанесены телесные повреждения средней тяжечти или тяжкие телесные 4.


    Какой срок светит водителю,сбившему насмерть человека?Если можно,укажите статью.

взгляните на статьи 105 УКРФ и 109 УКРФ 3,5 года колонии.преступление, предусмотренное частью 2 статьи 264 УК РФ Зависит от обстоятельств.Если ты вообще не виноват -ничего не грозит. У нашего знакомого пешеход вышел из-за машины прямо под буфер. К сожалению.у водителя.


    помогите с задачками по уголовному праву

Да извинят меня оппоненты, но в первой задаче оконченный состав преступления. Как только ткань была перекинута через забор, работник имел возможность распоряжаться ею как угодно. Это судебная практика, а не теория. По второй задаче. 1 — совершение. 2 — Ага. 1. Стадия покушения, поскольку преступление не доведено до конца по причинам от виновного не зависящим 2. Санкция статьи 264 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения специального звания не предусматривает 1.


    поправки по статье 161 часть 2. И будет амнистия будет по этой статье?что надо делать чтоб выйти по удо?

Здесь http:// www. vturme. ru/view_ post. php?id=39 (уберите пробелы) Сравнительная таблица изменений в статьях Уголовного кодекса РФ 2011 согласно Федерального Закона ФЗ 463704-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской.

Можно отказаться — Вам тогда заменят наказание на более подходящее — например на лишение свободы. В таком случае не нужно будет браслет носить. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2010 г. N 198 г. Москва «Об. я бы ещё и к батарее привязал все законно — в приговоре ничего подобного и не напишут. контроль за осужденным осуществляет уголовно-исполнительная инспекция, согласно недавних изменений они имеют полное право надеть вам браслет. что.

Если это так, как Вы описываете.. то конечно нужна авто-техничекая экспертиза.. её обязательно назначат.. чтобы установить причину ДТП..и проверить Вашу версию. если подтвердить, что лопнула шина, то уголовное део прекратят (если его. да ничего не грозит ,хотя если экспертиза ТС покажет что он виноват тогда статья 264 ч 2 ук ,а здесь несчастный случай и все полагаю что это задачка, так вот нужна экспертиза по лопнувшему колесу и механизму развития ДТП, как правило это.


    Могут ли привлечь к уголовной ответственности за нанесение средней тяжести телесных повреждений при дтп ?

Евгений,ты пойми что можно упасть,отправят в больницу,через 20 минут отпустят,и ты инвалид на всю жизнь. Такое тоже бывает,поверь. Да,безусловно за нанес.сред.тяж.тел.поврежд. при ДТП могут привлечь к Уголовной ответственности. да, причинение вреда по неосторожности. Аварийщику грозит реальный срок с отбыванием наказания в колонии-поселения. «Перелом ноги» — тяжкий вред здоровью (Прикaз Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. N 194н «Об утверждении.


    Как понять на пальцах «погашена» судимость,разница погашенная или нет в чем?и когда она погасится по статье264ч.3 ?

Преступление предусмотренное ст. 264 ч.3 наказывается лишением свободы до 5 лет., следовательно в соответствии со ст.1 ч. 3 УК РФ данное преступление является преступлением средней тяжести. В соответствии со ст.86 ч.2 п. в) за мелкие. . погашение или снятие судимости это чушь, для внутренних органов судимый всегда будет судимым, хоть сколько лет пройдет, а для всех остальных не обязательно и не нужно об этом знать, Если она погашена — то никаких правовых последствий.


    Через какое количество времени гасится судимость по статье264ч.3 ?

Это исчисляется исходя из вида и срока назначенного наказания Это преступление средней тяжести. Согласно п «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ за данное преступление судимость погашается спустя 3 года после отбытия наказания. Если лицо осуждено.


    Посадят ли моего мужа?

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации. Правильно, что посадят. Лет так на пятнадцать хорошо бы. Чтобы правила не нарушал! идите к тем перед кем виновны и договаривайтесь, у меня родственник сбил так человека, но выкрутился, ну и адвоката конечно нужно влиятельного По моему.


    может ли быть закрыто дело открытое 01.02.08г. по ст.264.ч.1 и закрыто 21.05.10г. за истечением сроков давности?

Преступление небольшой тяжести, срок давности 2 года с момента совершения преступления, ст. 264 УК РФ предусматривает проведение различных исследований множество, в том числе и судебно-медицинского исследование, которое часто проводится. Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ) 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным.


    можно ли доказать правду в суде если сбил пеша пер. в неп. месте? реально ли это? или закон трактуется как захочет суд?

Доказать можно, но похороны все равно заставят оплатить.. было же вроде определение, что в любом случае виновен водитель 🙁 Раз в неположенном значит не виновен, но могут сделать материально ответственным. Напиши какую статью тебе шьют? полюбому он пострадавший а вы в случае помятой машины.


    Сбил пешехода насмерть. Какое наказание ждет?

читай уголовный кодекс он будет к тебе приходить по ночам. самое страшное наказание. Все зависит от ответа на ключевой вопрос: ИМели ли ВЫ техническую возможность предотвратить наезд путем экстренного торможения, а это единственно правильное решение в.

Здравствуйте Олеся. За совершение преступления, по ч. 1, ст. 264 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. Возможно прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, если потерпевший. Я в шоке , ты причинила тяжкий вред здоровью — а ТЕБЯ ИНТЕРЕСУЕТ БУДЕШЬ ЛИ ТЫ ЛИШИНА ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ? что- то происходит явно не так в твоей психике! Я думаю что тебя посадят и ближайшее время ты уже точно не сядешь за руль! любыми.


    Авария со смертельным исходом

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации. Ответственность понесет. То что нет прав- плохо. Если с родственниками погибшего и пострадавшего договоритесь, и у них не будет претензиий, то тогда вы можете расчиывать на милость суда. Максимум колония-поселение. Реальное лишение.


    Добрый день. Каких статей коснулись новые поправки в укрф 2011 года? И когда они вступят в силу?

Добрый день! Здесь http:// www. vturme. ru/view_ post. php?id=39 (уберите пробелы) Сравнительная таблица изменений в статьях Уголовного кодекса РФ 2011 согласно Федерального Закона ФЗ 463704-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс.


    Несовершеннолетний (17 лет) совершил ДТП со смертельным исходом.По каким статьям могут квалифицировать и сколько могут

ст. 264 ч.2 УК РФ до 5 лет лишения свбоды, но там надо смотреть обстоятельства — трезвый или нет, поведение после дтп, и т.п., скорее всего условно года так 2. Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения.


    Здравствуйте! Я сбил пьянного пешехода,отвез в больницу оказал первую помошь,в больнице он скончался какую статью предус

Я сбил пьяного мента в Орловской области, у которого папа — прокурор района. Дело закрыли, но 10 месяцев портили нервы. Ужас! нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, источником повышенной опасности. на переходе или автостраде ? ст.264 ч.2 УК РФ. Но если он был пьян, возможно, ты ничего не нарушил, а нарушил, наоборот, он.


    ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ! Друг сбил 80 летнего дедушку, который в неположенном месте?

ох, человеки, что ж вы так отвечаете? в законе, даже в названии статьи, четко написано: «нарушение правил дорожного движения». человек правила не нарушал, предотвратить ДТП у него возможности не было. хотя здесь тоже момент по. Наймите адвоката. Вашему другу грозит уголовная ответственность по ст. 264 ч. 2 УК РФ. Нарушил он скорее всего скоростой режим. Ну не так все просто, следствие разберется. В принципе грозит ему уголовное преследование, если установят его.

смотря в какие-в войска ФСБ и ВВ точно не возьмут- в специальные войска МО-как нефик делать без проблем, вообще все решаемо-раз есть желание отчего бы и нет? НЕ знаю как про войска. Но пятнышко на автобиографии останется.


    УДО по ст. 264ч.4 по 1/3 . Отбыл 1 г. 4 м. остаток срока 2,8. Возможно ли УДО. Имеются поощрения. Нужен ли адвокат

аварийщиков правтически всегда на удо отпускают-престпление по неосторожности,иск погашен,взысканий нет, поощрения имеються-адвокат действительно в таком случае случае лишняя трата денег-поскольку скажу откровенно никакой роли он не. 1/3 срока отбыта, преступление средней тяжести (ст. ст. 15, 79, 264 УК РФ), по решению суда УДО возможно, адвокат не нужен, достаточно для рассмотрения вопроса судом ходатайства осужденного и материалов на него, предоставленных.


    помогите! статья164 ч. 1осудили на2 года лиш. свободы. что можно сделать чтоб вытянуть его? он оставил 1 семье все. помогите

Разве что с помощью условно-досрочного освобождения. Если вы статью не спутали, то вам дали удивительно мало и кассационная и надзорная инстанции ещё сильнее срок вам не сократят. Так, что только по УДО, но с его статьёй право подачи. 1. Вытянуть — я так понимаю — освободить. В решении суда должны быть указаны сроки обжалования. Кроме этого существует УДО (при его хорошем поведении в месте лишения свободы) если не сможете «вытянуть». В соответствии со ст. 175 УИК РФ.


    Виноват ли водитель и что ему светит?

Виновность очевидна. Об условном сроке трудно сразу судить. Многое зависит и от потерпевших и от других обстоятельств. Виновен. Ст. 264 ч. 2 УК РФ. Светит ему условное наказание, если ранее не судим, компенсировал причиненный вред потерпевшим. Хотя бы частично. И потерпевшие не настаивают на его «посадке». виновен. машина- средство повышенной опасности.


    Здравствуйте! Когда будет принята амнистия? Какие статьи будут амнистированы? Ст.264ч.3 попадает?

скорее всего после выборов презедента т.е в марте-апреле 2012 года. ч.3 ст. 264 УК РФ относяца к категории преступлений средней тяжести, поэтому можно надеяться на снесхождение. Последняя амнистия была объявлена объявлена в 2010 году в. С чего вы решили, что амнистия состоится? Если будет амнистия, то скорее всего попадёт.


    По какой статье судить будут? Сколько лет могут дать?

Одного «водителя» посадили на 16лет срогого. Нашёлся свидетель, который слышал, что тот заявил, что сбил намерено. Дали ст 105 ч2. Правда, там он сбил двоих. ст 264 УК РФ. до 5 лет лишения свободы и до 3 лет лишение права управления ТС. могут снять ответственность ну если только будет доказан факт что человек специально выскочил или его кто-то толкнул, что мало вероятно. могут скосить срок.


    Срочно нужна юридическая консультация. Уголовное дело.

Тебе у граждан суверенного казахстана надо спрашивать! У нас разные УК! если по нашему ч. 2 ст. 264 УК РФ, заяву не отдадут! К сожалению, в данном случае никакие заявления от родных не помогут, если в органах честные и принципиальные. Это особо тяжкое, да и дело будет по факту. Прокуратура сразу вернёт отказной материал обратно на расследование (по УК РФ).


    Амнистия по поводу 65 летию победы

скорей всего только для ветеранов ВОВ-ну уж если он совершил ДТП-тогда обязательно Я думаю, что амнистии вообще не будет. По этому поводу я могу сказать только одно. Если будет «Амнистия по поводу 65 летию победы» , то из её ТЕКСТА мы вместе с Вами и узнаем «попадёт ли под амнистию статья 264 часть 3 УК РФ» Статья 264.


    может ли следователь не выдавать документ?

обратись к следователю с ходатайством в порядке ст120 УПК РФ. Если он откажет, обратись в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ. Наличие в уголовном деле водительского удостоверения не обязательно, достаточно копии которую следователь в. Давайте поставим вопрос по другому. А должен ли следователь выдавать В/У, ответ нет не должен. Так как наказание предусматривает дополнительный вид наказания в виде лишения права управления. Но времянку должен продлить именно следователь.

Судя по вашему вопросу в результате ДТП потерпевший получил телесные повреждения и имеет место уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ. И судя по вопросу подсудимый скрывался от суда в. Не понял, это что жа, по этому делу суд уже год идёт и никак не решит лишать прав или нет И так если фабула дела такова: при ДТП, пострадавший получил травмы средней тяжести, обвиняемый. с мерой присечения — подписка о не выезде, скрылся.

дело не в сроке давности уголовного дела-дело в сроках-скорей всего уголовного дела как такого нет вообще-удивительно что вас никто не вызвал ни разу с декабря месяца?? не знай даже что и сказать-вина ваша конечно присутсвует-сын-то. Вашему сыну был причинен тяжкий вред здоровью, поэтому должны были возбудить уголовное дело по ст. 264 ч. 1 УК РФ. Видимо была назначена автотехническая экспертиза, но так долго её делать не могли. Мой совет: обратитесь к следователю и.


    ДТП ст.264ч.4 переходят на часть 6 скончался второй потерпевший через 20 дней после ДТП. Что говорит практик

статья переквалифицируется по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,100 процентов надо смотреть причину смерти, если смерть наступила от полученных травм в ДТП, ио следователь переквалифицирует на ч. 6 ст. 264 УК РФ. Данная статья предусматривает до 9 лет лишения свободы


    К какой категории преступлений относится ст.264. ч.4?

средней тяжести, т. к. преступление «повлекшее по неосторожности смерть человека» какого кодекса статья? Тяжкое до семи лет http://www.zakonrf.info/uk/264/ ТЯЖКИМИ преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет.

посадят 1. оплата лечения. 2. компенсация морального вреда 3. отвественность аднимистративная точно, уголовная может быть. Будет разбирательство Уголовка -причинение вреда здоровью (какой тяжести — определит мед. экспертиза). Вина будет доказана.


    Вопрос на сложение приговоров. В УК четко не определенна позиция по данному вопросу.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о СОХРАНЕНИИ условного осуждения решается судом.( ч.4 ст.73 УК). В УК все достаточно четко прописано. Кроме этого, даны разъяснения о практике назначения наказания в Пленуме ВС РФ. По вопросу: соединены ли дела в одно производство или нет? Не понятно из вопроса. Если соединены в одно производство, то.

Водитель будет виноват, поскольку нарушил правила дорожного движения. Пункт 10.1. ПДД гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения. Виновен 100%. А статью ему следователь скажет если перебегал в неположнном месте, то водителя могут оправдать. а так статья— убийство Если дело не на зебре то ясен пень что не веновен) Виновен по ст. 264 ч. 2 УК РФ. Нарушение правил.


    Помогите юристы пожалуйста!

Дело вел адвокат Николай Сабуров Уголовное дело было возбуждено по факту причинения тяжкого вреда здоровью в результате нарушения правил дорожного движения лицом управлявшим транспортным средством. Адвокат вступил в дело с момента. По первой части срок, как правило, не дают так давайте по этапно после несчастья вы должны были вызвать сотрудников и составить схему дтп на месте я так понимаю вы этого не сделали по уважительной причине хотели доставить пострадавшего в.


    Как накажут водителя?После дтп-средний вред здоровью.

Статья 12.24. КоАП РФ: ч. 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной. http://www.courthouse.ru/ info/ vred-zdorov’yu-grazhdanina-v-dtp.html пробелы уберите Ст. 264 ч. 1 УК РФ — до 2-х лет лишения свободы. Обычно или условное осуждение, или колония-поселение. статья 12.24 коап РФ штраф 2000-2500 или лишение.


    Пожалуйста, помогите разрешить спор))) Уголовное право.

Да нет здесь никакой множественности — налицо только один состав — ч. 1 ст. 264 УК РФ . Ущерб — это уже гражданско- правовые отношения. В ГК установлена обязанность владельца средства повышенной опасности возмещать ущерб даже без вины. За причинение тяжкого вреда здоровью — ст. 264 УК РФ. А по возмещению материального вреда — будет отвечать страховая компания (в пределах страховой суммы по полису ОСАГО). Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации.


    Какие санкции могут предпринять для водителя збившего пешехода?

нарушен п.8.12 ПДД -движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.Зависит от выводов экспера, если будет установлено,что данными. могут закрыть на 3 года если был пьян и на 2 если был трезв)но наверное если судимостей не было и хорошие характеристики могут наверное и условно дать,особенно если есть дети на иждивении.. По большей части это от тяжести нанесенного.


    а правда? По проекту амнистии 2010 от единой россии правда что ст.264ч.4 под амнистию не подпадает?

Если дали больше трёх лет, то правда. По проекту это так. Однако. если это не участник ВОВ, горячих точек, несовершеннолетний или женщина, имющая несовершеннолетних детей. Втаком случае, возможно независимо от срока. Неправда, в проекте этого нет. И по смыслу предполагаемой амнистии , эта статья не может быть исключена из числа тех, на которые она распространится, так ВСЕ преступления , совершенные по несторожности, независимо от размера санкции.


    будет ли амнистия2012

Амнистия кого? Теоретически есть два повода для применения амнистии Первый- парламентские выборы, а второй-президентские. Но не дата тешить себя особо надеждой. Единороссы не та партия которая широко применяла акт амнистии.


    будет амнистия в 2011 году по ст.264ч.4 и ст.166 ч.1

Перерыла весь интернет, но, к сожалению, утешить Вас не могу. Нигде ни слова об амнистии по этим статьям УК РФ. Наоборот, везде только и говорится об ужесточении наказания за эти виды преступлений. Не факт


    В мурманске произошла ужасная авария в центре города. Вопрос внутри.

откупиться здесь вряд ли получится Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Нарушение лицом, управляющим. Уверена, что при таком количестве пострадавших дело не «замнут». Водитель получет по заслугам, 9 лет срок тоже большой, при чем ему придется выплачивать моральный вред каждой потерпевшей стороне, а в таких случаях суд взыскивает.

ст.264 ч.4 УК РФ Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением.

Никому денег давать не надо. Будет скорее всего администривное преследование. И рассматривать будет мировой суд. Учитесь отстаивать свои права. Если были свидетели того, что когда Вы сдавали задним ходом никого не было, обязательно. До полутора лет лишния права управления это Вам грозит. Госпожа Махоткина, Вы УК РФ когда открывали, и в частности ст. 264. Причинение средней тчжести вреда не влечет уголовной ответственности. Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного.


    Мужа сбила машина на пешеходном переходе.Нетрезвому водителю дали 2 года химии,а кроха осталась- отца.Разве справедливо?

Крепитесь-наш суд-самый гуманный суд в мире Я ничего не поняла ,честно. какую химию кому дали и какая кроха оставила отца Как можно судить по вопросу. Горе, конечно. Но мы же не свидетели, порой пешеходы являются виновниками своей собственной гибели. А судя по приговору -.


    Какой срок давности по ст.264

По ст.264 УК РФ: по ч.1 — 2 года со дня ДТП, по ч.2, ч.3 — 6 лет со дня ДТП, по ч.4, ч.5, ч.6 — 10 лет со дня ДТП. При условии, что виновный не скрывался от органов следствия и суда. Если Уголовный кодекс, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года.

После отбытия не менее одной трети- средней тяжести преступление Преступление относится к категории тяжких. В вашем случае должен отбыть не менее половины срока наказания. После этого администрация колонии пишет ходатайство на УДО. Ходатайства не поступит, если будут нарушения дисциплины, не погашен.


    За какие престурления лишают свободы сроком на 7 лет?

Например грабеж с применением насилия ,неопасным для жизнии здоровья (п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ) , наказание до 7 лет лишения свободы или «Нарушение правил дорожного движенияи и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности. за преступления средней тяжести и тяжкие За убийство не на 7 а до 7 лет — а 4 или 7 это судья решит В особенной части УК около 250 статей, примерно за треть из них могут дать 7 лет, кроме того может быть совокупность преступлений и т.д.

Об этом может быть сказано ТОЛЬКО в ТЕКСТЕ амнистии. Выйдет, почитаем вместе с вами никаких амнистий ни кто не объявлял что за блаж? А какой амнистии? Каждая амнистия конкретна. пока не вышел закон об амнистии говорить об этом рано , в законе все будет указано если данная статья попадет под действие амнистии и как она.


    Возбуждение уголовного дела в случае ДТП

Если телесные повреждения тяжкие (перелом бедра или костей таза, перелом черепа и т.п.) то дело могут возбудить. Если средней степени тяжести — то только административная ответственность. Узнайте точный диагноз в больнице и напишите мне. Увы, должны. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ) 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим.


    Зацепила пешехода. Хотелось бы узнать мнение специалиста.

хренасе мелочь. Смотреть надо, когда начинаешь движение, не только что впереди тебя, но и что справа-слева, а то. неровён час, ребёнка задавишь. тут лишением не пахнет, будет штраф, а потерпевшая сильно покалечена))) А есть свидетели, что именно Вы ее зацепили? Я поняла, что Вы вообще ее не видели. Быть может, она упала, после чего Вы ее задели? В любом случае доказывать сложно.

Cтатья тут будет уголовная, а какая же ещё? Зачем Вам статья? Следствие квалифицирует. откройте ПДД-черным по белому написано что перевозка в кузовах машин грузовых не приспособленных для транспортировки людей запрещена-нарушение правил ДД 264 -водителю грузовика+столконовение с.

Гульсина, в проекте статей пока не указывают. Они появятся только в акте амнистии, поэтому не мучайся сама и не мучай других. В имеющемся у Вас проекте это должно быть подробно расписано да ведь уже писали. амнистии бывают разные. и составы подпадающие под амнистию тоже. пока не будет офиц. текста не узнаешь


    Закрытие уголовного дела по примерению сторон

Да, дело по обвинению по любой из частей ст.264 УК РФ может быть прекращено за примирением сторон. Судимости это не влечет, но в Информационном Центре УВД Вы будете значиться как привлекавшийся к уголовной ответственности по данной. Не должно быть А как же . конечно будут. а вы что думали. примирились и все и никто не знает.что вы опасны для общества ? Просто смягчат наказание и все. а отметки будут,и все будут знать.что вы опасны для общества. если что.


    Внутри :преступление и наказание -справедливо.

Приговор надо обжаловать, обязательно.Условное наказание ПЬЯНОМУ водителю в аварии со смертельным исходом ЯВНО мягкое. дык ведь в ПОПУТНОМ напрвлении-на встречку не выезжал,06-35 время ранее,как двигалось транспортное средство и почему произошла авария-вын е поясняете Я понимаю, что это огромная трагедия, невосполнимая потеря, но он не намеренно его.

разумеется выплачивайте 1млн. , берите кредит, занимайте — это единственное правильное решение, и не торгуйтесь с потерпевшими ,наоборот говорите что если бы у вас была такая возможность вы бы выплатили хоть 3 млн. -Это единственная. Особый порядок — упрощенный, применяется, когда обвиняемый согласился с обвинением. В суде не будут доказывать вину Вашего мужа. Выяснят только, понимает ли он значение особого порядка, согласен ли — и займутся оценкой смягчающих и.


    По какой статьеуголовногокодексаРФ может пойти работодатель, если в акте формы Н-1 доказано, что авт-ль работодателя

теоретически — 264 ч.3. И что? это зависит от того, что случилось в результате и по чьей вине автомобиль был неисправен,и вообще для того и акт составляется, чтобы расследовать и отразить все обстоятельства,а Вы не одного факта не привели


    убил дочку покалечил бабушку и не виноват.есть ли разница м/ду употребил опий и есть опьянение?влияетли это на ч. статьи

Адвокат виновника не прав. Под состоянием опьянения в УК РФ , да и в административном тоже, понимается как алкогольное, так и наркотическое опьянение , а также состояние под воздействием токсических веществ. Если мед. освидетельствование. Адвокат может хотеть чего угодно. Если обвинение предъявлено по ч. 4 ст. 264 то суд не перейдет на более мягкую. Это жизнь, а не кино. Саня. Мы не адвокаты. Надеюсь докажут виновность. опьянение бывает алкогольное, наркотическое.


    Несет ли уголовную ответственность водитель , передавший управлении своим ТС женщине неумеюший водить , в алк. опьянении

да. Статья 350. Нарушение правил вождения или эксплуатации машин 1. Нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — в ред. несет К награде представят и талоны на усиленное питание. да, несет. причем по большому количеству статей Конечно, несёт. Ведь нельзя передавать управление человеку без прав. Вообще, в такой ситуации — вышел, и ножками, ножками.


    а если сбил двоих (мама и ребенок) на пешеходном переходе, примерно в 23.00, то что может грозить?

В данном случае в УК предусмотрена только одна статья264 — Нарушение правил дорожного движения — в ней 3 части — 1 — тяжкий вред здоровью, 2 — смерть потерпевшего, 3 — смерть 2-х и более потерпевших. алкогольное опьянение с 1 января. Молится. урод. за решетку такого!! условно скорее всего могут дать..если умерли..а так незнаю..смотря сколько денег заплатит Смертная казнь (в Таиланде). У нас тюрьма. Лет до 15-18. Иди и покайся..самое страшное когда ты себя сам не.


    нужна консультация юристов

Может вы сайт перепутали? Узнайте электронный адрес судьи и напишите ему. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть.


    дтп с летальным исходом.

Алиневод, согласился бы я с вами, да не получается. Вот что гласит п.10.1. ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и. Водитель первой машины избрал скорость, не обеспечивающую безопасность движения. Будет признан виновным в ДТП по ст. 264 ч. 2 УК РФ. Малолетний ребенок — смягчающее обстоятельство, больничный — нет. если водитель первого авто докажет.


    Тяжкие телесные повреждения после ДТП повлекшие смерть.

Я не согласен с предыдущими авторами. ответственность по ч. 2 указанной статьи наступает если будет установленна прямая причинная связь между повреждениями от ДТП и наступлением смерти. Потерпевший может сколь угодно долго находиться в. Тем и руководствовался что сбивший причинил именно тяжкий телесные повреждения. Смерть это если бы человек там и умер. А тут целых 42 дня лежал. Проведите аналогию есть ст. 105 — убийство, а есть ст. 111 ч. 4 — причинение тяжких телесных.


    вновь открывшиеся обстаятельста

ст.414 ч.3 УПК. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА,в связи с мягкостью наказания ЛИБО НЕОХОДИМОСТЬЮ применения к осужденному уголовного закона о. сбит человек и это нормально. это не нормально меня больше всего поразила фраза » Был сбит человек, все нормально » как быть зависит от срока давности, если он не истек вам добавят наказания добавят. за угон.


    В меня врезался малолетка ДТП (тяжкие телесные) , уходит от ответственности ст. 264ч. 1, может кто помочь — суть дела в кра

гражданский иск в ук подчиняется ст. ст. 14, 44 упк и гк (статьи вами указаны) . 173 гпк здесь вообще не причем. странно, если судья масло гонял с гпк в уголовном процессе. можно предположить, что кассационную жалобу оставят без. печально отстреливать Тут в ответе нашел интересную ссылку. Может, поможет. Вот [ссылка появится после проверки модератором] Это было в Москве? В принципе, можно добиться чего — нибудь, но это надо обсуждать не в компе, а при личной.


    подскажите что делать, ребенка сбила машина.

Если невозможно подать в суд без бумаги из ГАИ, тогда требуйте эту бумагу, Вам обязаны ее предоставить. Далее обращайтесь с иском в суд и требуйте возмещение вреда, причиненного здоровью (ст.1079 ГК). Причинитель вреда обязан возместить. кошмар! что же за власти у нас. а нанять адвоката? дайте ментам взятку Пока не будет заключения милиции, ничего не сделать. Если сбили, когда он переходил дорогу в неположенном месте, то вряд ли что-то добьетесь Есть независимая.


    ДТП наезд на пешехода

Одним из оснований для выплаты страхового возмещения является представление в страховую компанию документов из ГИБДД. Если им требуется решение для установления вины — придется ждать. Если Вы совершили наезд на пешеходном переходе — 99. возместить ущерб надо в любом случае. но уголовное дело примирением сторон прекратить не удастся. т.к. тут двойной объект преступления: безопасность дорожного движения и здоровье и жизнь человека. в прокуратру на счет этого есть.


    Водитель 2107 поворачивая влево не заметил 2110 справа. В результате погибли 3 человека в его машине (сам он жив) ,и вод

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации. Преступление по неосторожности.Срочно пригласите адвоката и более подробно изложите суть дела.У меня на сайте возможно найдете ответы на свои вопросы.Удачи Вам! Уголовное дело по ст. 264 ч. 3 УК РФ. До 7 лет лишения свободы в.


    ДТП. Наезд на пешеходов

Все зависит от степени тяжести вреда здоровью потерпевших. Если тяжкий вред (имею в виду того, кто в реанимации) — до 264 ч. 1 УК — до трех лет. Если смерть (тьфу, тьфу, тьфу. )по второй части той же статьи — до 5 лет. За сокрытие с. min otberut prava navsegda i posadiat v turmu Если будет установлено СМЭ ,что потерпевшим причинены тяжкие телесные повреждения(тяжкий вред здоровью), он будет привлечен к уголовной отвественности по ст.264 УК РФ.Статья альтернативная-.


    Статья 125. Оставление в опасности.А кто обязан оказывать помощь и кто не карается за оставление в опасности?

Если на человеке лежала обязанность оказать помощь и он реально мог это сделать, только тогда он понесет ответственность. Источники обязанности: трудовой договор, контракт (напр., мент), обязанности, возложенные законом (напр., родители). да все вроде как караются . вобщем не сталкивался это дело сугубо личное, но закон трактует это по своему, но правильно одно, раньше правила оказания первой помощи в экстренных ситуациях, первой помощи, преподавали в школе, с 3го класса.


    привет. Как мне найти последствия дтп при наезде на человека. Наташа

девочка моя — зачем тебе это на лучше про жертвы жд катастроффы =))))))))) http://kupi-go.ru/faq/index.php?TYPE=&CURRENT_DIVISION=1&text=&PAGE=1 им задай вопрос. они тебе ответят Где? На человеке или на машине? Если.


    был осужден по ст.264ч.2 отбыл наказание 1год. как идет исчисление дополнительного срока лишение вод. прав на 2.5 года

Анастаасия, видимо, очень далека от уголовного права. Как я понял из вопроса в качестве основного наказания был назначен 1 год лишения свободы? И вы отбыли это наказание? Тогда срок дополнительного наказания начнет исчисляться с момента. по истечении 10 дней после получения решения суда


    Водитель сбил пьяного пешехода на неосвещенном участке дороги

Да осудят. Статья 264 ч.2 Нарушение лицом, управляющим автомобилем повлекшим смерть по неосторожности. Смерть есть. значит есть и уголовное дело. Суд должен быть . для начала он заплатит штраф за дтп, а если у пешехода(какой он там не был) средней тяжести повреждения, то придется понести наказание. а вообще садясь за руль авто, надо знать, что ты являешься владельцем средства повышенной опасности.

Прикольная задача с одними нарушениями. Начать даже с того, что Зернов самовольно оставил воинскую часть — это уже статья и подследственность следователя военной прокуратуры. С момента как следователю милиции, который расследует дело о. Может только направить представление руководителю следственного органа. Сам не вправе отменять постановления следователя и давать ему обязательные для исполнения указания. Дополню,что предварительное следствие в связи с тем ,что.


    ст.264ч.4 — какие появились изменения, поправки. Возможно ли попадание под амнистию 2011?

Ну надо же людям во что то верить, вот и придумывают они амнистии. Вряд ли амнистия в 2011 году будет А это так умникам про тяжесть УК РФ Статья 15. Категории преступлений 1. В зависимости от характера и степени общественной опасности. Андрей дал Вам полный и мотивированный ответ.. Даже про то, что амнистию издавали дл одного человека.. Отпустили и сразу же внесли изменния. Это,действительно, так и было. Мало кто об этом знет. Ответ грамотного юриста. Преступление.


    Почему провда о трогедиях и происшествиях всплывает (раскрывается),. не сразу.

Требуется достаточное количество времени, чтобы субъективные картинки очевидцев , результатов экспертиз слились воедино в объективный результат расследования. К сожалению наша осторожность на дорогах это еще не гарантия безопасности. Потому что происходят не по готовому сценарию


    Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?

Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция): Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение. Подведомственность дел суду общей юрисдикции устанавливает ст. 22 ГПК..трудовые и семейные правоотношения Все уголовные дела решают только суды общей юрисдикции. Мировые судьи — первая инстанция по уголовным делам легкой и средней.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=70289 Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми. Вас посадят
Всех посадят
А может даже и расстреляют
Беги из страны . Однозначно ты виновата. При перестроении в другой ряд ты не пропустила транспортное средство движущееся по той полосе, прочитай об этом в.


    Вопрос об уголовной ответственности по ст.264ч.1

1. Изменить меру пресечения на заключение под стражу, может только суд. На основании ходатайства следователя. 2. Абстолютно не понятно ему обвинение предъявлено или нет, и в чем. 3. Тупая травма-это что. Она тоже разная бывает. Что. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств! Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим.

Если ущерб застрахован по КАСКО, обратитесь в страховую компанию с заявлением.Она отправит запрос следователю. Гражданский иск в уголовном деле подается следователю, но после признания потерпевшим. Следователь долже также признать. Сначала нужно добиться, чтобы следователь вынес постановление о признании потерпевшим. Тогда исковое заявление можно отдать следовтаелю. Но можно и в суд Информировать тебя о ходе следствия никто не будет. Если признан потерпевшим, потом.

Другие вопросы

Здесь может быть Ваш баннер

Еще по теме:

  • Законодательные органы камчатского края КАМЧАТСКИЙ КРАЙ Субъект РФ. Пл. 472,3 тыс. кв. км. Население 315,6 тыс. чел. (2018). Образован 1 июля 2007 в соответствии с ФКЗ от 12 июля 2006 «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате […]
  • Уголовный кодекс украины 1961 года на русском языке Уголовный кодекс украины 1961 года на русском языке Уголовный кодекс Украины : Принят Верховной Радой Украины 5 апреля 2001 года № 2341-III ; Вступает в силу с 1 сентября 2001 года. 1. Настоящий Кодекс вступает в силу с 1 сентября 2001 года. 2. […]
  • Закон о несостоятельности и банкротстве кредитных организаций Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве) кредитных […]
  • Права и обязанности детей презентация для начальной школы ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РЕБЕНКА. Разграничить понятия «права» и «обязанности» Воспитывать уважение к правам других Систематизировать имеющиеся у учащихся. - презентация Презентация была опубликована 6 лет назад пользователемhabezobr2012.narod.ru […]
  • Комитете по защите прав потребителей рк Государственные уполномоченные органы в сфере защиты прав потребителей государств – членов Совета Министерство экономического развития и инвестиций Республики Армения Государственная инспекция по надзору за рынком Министерства экономики Республики […]
  • Отпуск за свой счет пенсионный стаж Включение в северный стаж отпуска за свой счет После ответа на свой вопрос (№773). Сходила в ПФ, но в ответ получила пояснение, что в льготный стаж для получения "северной" пенсии отпуск за свой счет не входит. Хотя это было в 1990 году. Мы были с […]