Может ли мировой суд рассмотреть дело в отсутствии ответчика

Может ли мировой суд рассмотреть дело в отсутствии ответчика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 8 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Сергеева М.М.,

при секретаре Калининой Р.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к Сакеллариус В.А. о взыскании транспортного налога и пени,

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Сакеллариус В. А. задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик Сакеллариус В.А. имеет в собственности транспортные средства: , мощность регистрационный номер регион, с , снят с регистрационного учета , мощность ., регистрационный номер регион с

На основании ст.357 НК РФ и ст.1 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002г. №265-ЗС «О транспортном налоге» Сакеллариус В.А. является плательщиком транспортного налога. Однако, ответчик не уплатил транспортный налог за 2009 год по сроку уплаты на 01.07.2010г. Истец просит суд взыскать с ответчика Сакеллариус В.А.недоимку по транспортному налогу в размере 21647 рублей 50 копеек и пени в сумме 223 рубля 12 копеек, всего взыскать 21870 рублей 62 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, просил, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч.5. ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сакеллариус В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что Сакеллариус В.А. являлась собственником грузового автомобиля , мощностью регистрационный номер регион с . по , а также имеет в собственности автомобиль , мощностью ., регистрационный номер регион с

По указанному выше имуществу по состоянию на 01.07.2010г. за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2009г. в сумме 21647 рублей 50 копеек и пени 223 рубля 12 копеек, всего задолженность составила 21870 рублей 62 копейки. В адрес Сакеллариус В.А. было направлено требование об уплате налога от (л.д.7) на указанную сумму задолженности.

На основании ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ одной из обязанностей налогоплательщиков является уплата законно установленных налогов.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные законами субъектов РФ.

Областной Закон РО № 265-ЗС от 18.09.02 «О транспортном налоге» в соответствии с Налоговым Кодексом РФ устанавливает транспортный налог, взимаемый на территории Ростовской области.

В соответствии со ст. 2 Областного Закона Ростовской области «О транспортном налоге» № 265-ЗС от 18.09.2002 года (далее Закон) объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы, катера и другие самоходные машины, и механизмы, водные и воздушные транспортные средства.

Налоговая база в соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.3 Закона определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели — как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.6. Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст.56 ГПК РФ — каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования. Ответчик свою обязанность по уплате транспортного налога не выполнил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании с Сакеллариус В.А. недоимки по транспортному налогу за 2009г. в сумме 21870 рублей 62 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 856 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Взыскать с Сакеллариус В. А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области недоимку по транспортному налогу в сумме 21647 рублей 50 копеек и пени в сумме 223 рубля 12 копеек, всего взыскать — 21870 рублей 62 копейки.

Взыскать с Сакеллариус В. А. госпошлину в доход государства в размере 856 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №8 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №8 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону .

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

Образец заявления (ходатайства) о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лица, участвующего в деле, с учетом последних изменений законодательства.

Судебное заседание может проходить как с участием лиц, участвующих в деле, так и в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Лица, участвующие в деле, имеют право не являться в судебное заседание, написав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Такое заявление пишется в свободной форме, по общим правилам составления исковых заявлений, в нем можно указать причины своей неявки и заявить о направлении копии решения суда или другого судебного постановления по делу после его рассмотрения.

Отсутствие ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие может привести к оставлению заявления без рассмотрения. Если ответчик не написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело без него, в порядке заочного производства. Неявка третьего лица, при отсутствии заявления о рассмотрении дела без его участия, никаких процессуальных последствий не несет.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его участников разрешается судом в судебном заседании, суд выносит определение, где указывает о возможности рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Можно заявить ходатайство о видеоконференцсвязи в суд, рассматривающий дело, если заявитель проживает в другом городе и не может явиться в судебное заседание в связи с удаленностью проживания.

В ___________________________
(наименование суда)
Заявитель: ____________________
(ФИО полностью, адрес,
положение в деле)

ХОДАТАЙСТВО

о рассмотрении дела в отсутствие (истца, ответчика, третьего лица)

В производстве _________ (наименование суда) находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).

Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г. в ____ час. (о времени и месте судебного заседания можно не указывать).

Явиться в судебное заседание не могу _________ (указать причины неявки).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Рассмотреть гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) в мое отсутствие.
  2. Направить в мой адрес копию судебного постановления по делу.

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец ходатайства (заявления):

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (33,5 KiB, 26 419 hits)

Мы с бывшим мужем уже в разводе 3 года, от брака есть ребенок-инвалид, дочке 5 лет. Бывший муж уже год не принимает никакого участия в жизни ребенка. Алименты были назначены судом, так же как и содержание бывшей супруги. Через 5 месяцев выплат алиментов он подавал в суд об уменьшении размера алиментов на бывшую супругу, тем самым ущемляя интересы собственного ребенка. Могу ли я лишить его родительских прав? И обязательно ли будет привлечена опека и прокурор? И как это будет, если мы с ребенком не можем выехать на место его жительства, так как ребенок в тяжелом состоянии?

Исковое заявление о лишении родительских прав подается в суд по месту жительства ответчика. Вы можете подать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. В таких делах обязательно участие прокурора и опеки. Само по себе обращение в суд с заявлением об уменьшении алиментов не является основанием для удовлетворения такого иска. Вы можете просить взыскать дополнительные расходы на ребенка: https://vseiski.ru/dopolnitelnye-rasxody-na-rebenka

Мы с мужем в разводе с 01.03.2014 года, на раздел имущества мы не подавали, решили договориться мирно. Он пообещал, что отдаст часть денег (которые я вложила) за машину. Но так и не отдает. Машина в кредите. Покупали ее в браке. Сейчас я нахожусь в Украине, в Одессе. Он в Москве. Он меня игнорирует (обещает, что отдаст, все кормит завтраками). Свидетельство о разводе у него, договор купли-продажи автомобиля у него. Посоветуйте, что дальше делать и как вернуть свои деньги? И если подавать в суд, можно ли не присутствовать, т.к. сейчас нет возможности ездить в Москву? И какой срок подачи иска после развода?

Обязательно обращайтесь в суд, если есть сомнения, пусть на руках будет решение суда, а там уже будете договариваться с бывшим мужем. Для подачи искового заявления не обязательно приезжать в Москву. Вы можете отправить исковое заявление с приложением документов по почте. Адреса судов и реквизиты для госпошлины сейчас легко найти на сайтах судов. К исковому заявлению о разделе имущества необходимо приложить документы, подтверждающие, что Вы состояли в зарегистрированном браке. Для этого обратитесь лично или напишите по почте заявление в ЗАГСы, где заключался и расторгался брак, Вам должны выдать выписки из актовых записей. С договором купли-продажи сложнее, но можно ходатайствовать в суде истребовать документы в ГИБДД по месту регистрации автомобиля. Срок подачи такого иска 3 года, однако он считается не с момента развода, а с момента нарушения Ваших прав. Вообще, по разделу имущества скоро будет опубликована статья, в которой мы подробно опишем все аспекты. Почитаете, если будут вопросы, можете их задать там. Кроме того на сайте есть много другой полезной информации, посмотрите, например, образец иска о разделе имущества.
Если все документы оформите хорошо, ехать в суд необязательно, можете прямо к исковому заявлению приложить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Единственная проблема — Ваше извещение судом в Украине, но можно написать адрес электронной почты и телефон, просить суд извещать Вас в электронном виде и СМС-сообщениями.

Написал заявление в суд о взыскании судебных расходов, но может получиться так, что сам не смогу прийти на слушание, в зависимости от того на какое число назначат. Могу ли я по данному образцу ходатайства, который дан выше, просить суд рассмотреть вопрос без моего участия?

Да, образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие подойдет для всех случаев назначения судебного заседания.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца только для судьи, или ответчику оно тоже отсылается?

Ответчику такое ходатайство не вручается, поскольку это не предусмотрено ГПК РФ. Достаточно направить только один экземпляр ходатайства для суда.

Мы с мужем разводимся на мирных условиях, нечего не делим. Детей также разделили. Всё мирно. Какое мне написать заявление, что я не смогу присутствовать на суде.

Если не хотите приходить в суд, чтобы дело было рассмотрено без Вашего участия, пишите заявление по этому образцу.

Организация является заинтересованным лицом по гражданскому делу по иску прокурора к неопределенному кругу лиц. Суд просит в случае невозможности явки в судебное заседание направить в суд заявление с изложенной позицией (тут все понятно) и РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В НАШЕ ОТСУТСТВИЕ. Вопрос — нужно ли в заявлении указывать причину невозможности явится в заседание? И данное заявление оформляется отдельно в форме ходатайства, или же можно в свободной форме, в качестве приписки указать ее в основном заявлении?

Подача в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие гражданина или представителя организации является правилом хорошего тона, формой проявления уважения к суду и другим участникам судебного разбирательства. Вы сообщаете свою позицию по делу, говорите, что она полностью изложена в отзыве и добавить к этому вам нечего, поэтому присутствовать в судебном заседании не будете. Заявляя о рассмотрении дела в свое отсутствие, вы даете понять суду, что судебное заседание можно начать вовремя, не нужно ожидать вас и узнавать о причинах задержки.
Для организации причину неявки указывать нет необходимости. Гражданину лучше указать причину неявки, чтобы у суда не было сомнений в возможности рассмотрения дела (при наличии уважительных причин судебное заседание подлежит отложению).
Оформить ходатайство можно как в тексте отзыва, так и самостоятельным заявлением. Я всегда делаю это отдельным документом, поскольку это выглядит более официально и обращает на себя больше внимания.

Есть надлежащим образом оформленная доверенность на представителя, никаких вопросов у суда не возникало. Вероятней всего, на следующем заседании будет вынесено решение, судья просит заявление от истца о нежелании присутствовать в судебном заседании, в какой форме должно быть это заявление?
Заранее спасибо

Обязательно следует оформить заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, даже если в суд ходит представитель. В противном случае исковое заявление будет оставлено без движения. Оформите заявление по этому образцу.

Добрый день! Не могу я виться на суд. Я в другом городе. Какие мой действия и какие последствия?

Напишите заявление по этому образцу, тогда суд рассмотрит дело без вашего участия.
Если Вы истец и не напишите такое заявление, то суд оставит заявление без рассмотрения при повторной неявке.
Если Вы ответчик и не напишите это заявление, то суд рассмотрит дело в заочном порядке.

Здравствуйте, не могли бы вы не помочь, я развожусь с женой и нам назначили дату 05.06.2017 и время в 10:00, но я не могу придти в это время , так как занят по очень важным делам, мне сказали , что нужно написать хадаство , в том, что — » я не могу присутствовать в суде такого то числа в такое то время , по причине такой то, и я согласен разводиться, вот. Хотел бы вас попросить , как правильно отправить заявления(образец), не могли бы вы мне представить его.

Воспользуйтесь этим образцом. Дополнительно 3 пунктом укажите: «Возражений по иску не имею, согласен на расторжение брака, примирение с супругой невозможно».
В этом случае дело рассмотрят без вас, вам направят копию решения суда.

Может ли мировой судья выносить решение без ответчика?

Здравствуйте, с нами произошол случай, живём в калининградской области. Ехали в калининград , проезжая п. Южный ехали 55 км в час стали обонять машину так как он только тронулся, при обгоне он прибавил скорость и мы его обогнали перед самой сплошной линни . Через 2км насдогнала ГАИ и потребовало остаеновитца, вела машину жена, сразуже за ГАИ пдехала машина которую мы обогнали. Мы остановились, подошол инспектор и водитель машины которую мы обогнали, инспектор задал водителю вопрос эта машина обогнла вас на сплошной он сказал да , и на этом обвинении жену оштрафовали на 5000 р

На днях принесли иск о штрафе что был суд и ответчик не явился ,решение вынес мировой судья. Мы ждали приглашения в суд ,чего не было. Что делаь.

Ответы юристов (1)

Вам необходимо обжаловать решение.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ответчик не явился в мировой суд

Здравствуйте уважаемые юристы! Состоялся суд о расторжении договора найма жилого помещения, ответичик (аредодатель) не явился в суд, в телефонограмме он сообщил что находится за городом и не сможет приехать, якобы работает вахтой. Суд перенисли на 3.02. Вопрос: если он снова не явится суд опять перенесут? И если он явится, но его уважительная причина не подтвердиться, он будет за это наказан? Спасибо!

Ответы юристов (4)

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в
деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении,
разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте
судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае
признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,
участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,
если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает
причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о
признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и
месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие
допускается при условии признания судом причин его неявки
неуважительными.

4.Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о

времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об
уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его
отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица,
участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной
причине.

Есть вопрос к юристу?

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

То есть, будут рассматривать, если неуважительная причина.

Действующее законодательство не предусматривает ответственность за неявку стороны, участвующей в гражданском деле.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, а на решение судьи это может повлиять вообщем?

01 Февраля 2017, 22:59

Обычно судьи при наличии достаточных доказательств в таких ситуациях занимают сторону, которая в судебные заседания является. Неявка — это срыв рабочего процесса, перенос судебного заседания, дополнительно потраченное время, а этого судьи не любят. У них и так работы хватает.

Обычно в таком случае судьи встают на сторону явившейся стороны.

Тем более, если неявка в очередной раз по неуважительной причине, нет письменной позиции, ходатайства об отложении с указанием всех бстоятельств.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли мировой суд рассмотреть дело в отсутствии ответчика

Сколько раз суд может отложить рассмотрение дела

Причины, по которым откладывается дело, могут быть связаны с оповещением и явкой лиц, участвующих в рассмотрении дела (истца, ответчика, третьих лиц), с загруженностью судьи и самим процессом рассмотрения дела.
Неоповещение и неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела, — наиболее распространенная причина затягивания судебного процесса. Если у суда нет данных о том, что кто-либо из участников процесса — истец, ответчик или третьи лица — был оповещен надлежащим образом, и это лицо в суд не явилось, дело не может быть рассмотрено. Если одна из сторон не явилась на собеседование (предварительное судебное заседание), судья обычно назначает судебное заседание по делу. А вот если не уведомленная сторона не явилась на судебное заседание, дело откладывается всегда. При этом ответчик может находиться в отпуске (или просто не открывать дверь), не проживать по месту регистрации (прописки) (если при подаче заявления вам известно, что ответчик не проживает по месту регистрации, нужно в заявлении указать и его фактический адрес — повестка будет направлена по обоим адресам).

Сколько раз ответчик может быть не уведомлен надлежащим образом, предсказать трудно. Можно попросить суд направить в адрес ответчика телеграмму или направить повестку по месту его работы, это увеличит шансы уведомить ответчика надлежащим образом.
Дело откладывается также и в том случае, если кто-либо из участников процесса был уведомлен надлежащим образом, но не явился в суд по уважительной причине. Уважительной причиной суд обычно считает болезнь (подтвержденную больничным листом), служебную командировку (подтвержденную командировочным удостоверением), стечение тяжелых семейных обстоятельств (также подтвержденное документами). Но не явившийся участник процесса, как правило, предупреждает суд о своей неявке и ее причинах по телефону, телеграммой или через представителя, обещая представить оправдательные документы на следующем судебном заседании, поэтому не сразу удается узнать действительно ли у данного участника процесса имелись объективные и уважительные причины отсутствия.

Отсутствие представителя, если он был уведомлен о дне и часе судебного заседания, по закону не является основанием для отложения дела, но если представитель стороны — адвокат и он отсутствует по уважительной причине, (а в список уважительных причин для адвоката входит и участие в рассмотрении другого дела), судья практически всегда откладывает дело, так как рассмотрение дела без адвоката нарушает право участника процесса на получение квалифицированной юридической помощи. Закон предоставляет суду право (но не обязанность) отложить разбирательство дела и в том случае, если представитель одной из сторон или третьего лица не смог явиться в суд по уважительной причине.
Кроме того, если сторона или третье лицо лично в рассмотрении дела не участвует, а в суд приходит только их представитель по доверенности, его отсутствие — это неявка стороны.
Неявка кого-либо из участников процесса, уведомленного надлежащим образом, без уважительных причин, также может привести к тому, что судья отложит дело. Если истец не явился в суд в первый раз, дело будет отложено наверняка. А вот в случае повторной неявки истца суд может оставить заявление без рассмотрения. В этом случае дело будет рассмотрено, только если истец снова обратится в суд с тем же иском.
Если на судебное заседание не явился уведомленный надлежащим образом ответчик и суд не имеет информации о причинах его отсутствия, может быть вынесено заочное решение. Но если у ответчика имелась уважительная причина и он подаст заявление о пересмотре заочного решения, дело, скорее всего будет рассматриваться снова. Поэтому вынесение заочного решения часто не только не ускоряет рассмотрение дела, но и замедляет его.
Дело часто откладывается в связи с неявкой третьих лиц. Суд ни при каких обстоятельствах не будет разрешать споры, связанные с проживанием несовершеннолетнего ребенка, в отсутствие органа опеки, являющегося третьим лицом по делу. По многим жилищным делам третьими лицами являются жилищные органы, неявка их представителей в суд также может привести к тому, что дело будет отложено, хотя суд может рассмотреть дело и в их отсутствие.
Никаких штрафных санкций за неявку в суд законом не предусмотрено, так что собрать всех участников процесса в зале судебного заседания — дело не простое. Особенно сложно это сделать, если в деле участвуют несколько ответчиков. Если целью ответчиков является затягивание процесса, они могут по очереди отсутствовать по уважительным причинам, и рассмотрение дел будет откладываться много раз.
Обычно рассмотрение дел назначается с интервалом в час или полтора. Но случается, что слушание какого-либо дела затягивается на несколько дней. По закону, если дело не отложено, а по нему объявлен перерыв до следующего дня, суд не вправе рассматривать другие дела. Поэтому нередки случаи, когда, придя на судебное заседание в назначенное время, вы сталкиваетесь с тем, что суд еще рассматривает предыдущее дело. И частенько секретарь судебного заседания, выйдя из зала, сообщает ожидающим, что сегодня их дела рассматриваться не будут, так как суд до конца дня не закончит рассмотрение дела, которое слушается сейчас.

Бывает также, что, подойдя к залу судебного заседания, вы видите на двери объявление: «Все дела, назначенные на 1 марта 2011 года, рассматриваться не будут, так как судья Иванова М. И. находится в непрерывном процессе». Здесь можно лишь посетовать на судьбу, так как длительность процесса — вещь трудно прогнозируемая. Случается, что по несложному на первый взгляд делу стороны приводят много свидетелей или в процессе рассмотрения дела выясняется, что оно значительно сложнее, чем представлялось ранее.
Судья ведущий ваше дело, может заболеть. Если болезнь не приняла затяжной характер, то есть не длится несколько месяцев, дела, которые он ведет, никому не передаются и их рассмотрение откладывается.
К тому, что дело будет отложено может привести и недостаток информации, имеющейся в материалах дела. Для того чтобы выяснить некоторые вопросы нужно запрашивать различные организации. Если судья считает, что без информации по тому или иному вопросу рассмотреть дело по существу нельзя, он направляет запросы в соответствующие организации и откладывает слушание дела.
Суд может отложить дело по ходатайству одной из сторон о том, что не смог явиться свидетель, которого необходимо опросить.
Если ответчик подает встречный иск, дело, как правило, откладывается, чтобы предоставить истцу возможность подготовиться к рассмотрению встречного иска.
Рассмотрение дела может быть отложено также и для того, чтобы стороны согласовали условия мирового соглашения, если они заявили в суде, что хотят попытаться решить дело миром. Учтите, что предложение согласовать условия мирового соглашения может быть уловкой противной стороны, желающей затянуть дело.
Вывод из всего вышесказанного очень прост: предсказать, сколько продлится рассмотрение вашего дела, практически невозможно. Сколько раз рассмотрение дела может быть отложено, законом не установлено, да и не может быть установлено. Поэтому вы должны быть готовы к тому, что судебный процесс может затянуться на очень и очень длительный срок.

Еще по теме:

  • Можно ли снизить задолженность по алиментам Как уменьшить долг по алиментам? Здравствуйте. У моего мужа образовалась просто заоблачная сумма по алиментам для нас. Начну с начала, долг образовался с сентября 2008 года, с момента развода, с бж не общаются, дочь не видит ни муж, ни ее бабушка, […]
  • 388 ук рф Федеральный закон от 23 декабря 2010 г. № 388-ФЗ “О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации” (не вступил в силу) Принят Государственной Думой 10 декабря 2010 года Одобрен Советом Федерации 15 декабря 2010 года Внести […]
  • Гражданский кодекс рабочий день Статья 193. Окончание срока в нерабочий день Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Комментарий к Ст. 193 ГК РФ Комментируемая статья устанавливает порядок […]
  • 165 ук россии Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием Информация об изменениях: Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ статья 165 изложена в новой редакции Статья 165. Причинение имущественного ущерба […]
  • Внесение изменений в стандарт начального общего образования ФГОС начального общего образования Федеральный государственный образовательный стандарат стал обязательным для 1 класса с 1 сентября 2011 года, будет обязательным для 5 класса с 1 сентября 2015 года, а на ступени среднего полного (общего) […]
  • Статья 133 закон 115 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 19 мая 2010 г. N 86-ФЗ"О внесении […]