Гражданский кодекс статья 300

Статья 300. Сохранение прав на имущество при переходе предприятия или учреждения к другому собственнику

1. При переходе права собственности на государственное или муниципальное предприятие как имущественный комплекс к другому собственнику государственного или муниципального имущества такое предприятие сохраняет право хозяйственного ведения или право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.

2. При переходе права собственности на учреждение к другому лицу это учреждение сохраняет право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.

Комментарий к Ст. 300 ГК РФ

1. Имущество от государства или муниципального образования может перейти к иным собственникам по различным основаниям: вследствие приватизации государственных или муниципальных предприятий, продажи предприятия как имущественного комплекса на торгах в форме конкурса или аукциона, иных обстоятельств.

Комментируемая статья говорит о сохранении права хозяйственного ведения только в том случае, если приобретателем предприятия является публично-правовое образование: Российская Федерация, субъект Федерации или муниципальное образование, т.е. тогда, когда право собственности на государственное или муниципальное предприятие как имущественный комплекс переходит от Российской Федерации к субъекту Федерации или муниципальному образованию, либо от субъекта Федерации к Российской Федерации или муниципальному образованию, либо от муниципального образования к Российской Федерации или ее субъекту.

2. В отношении учреждения (в отличие от предприятия) иная ситуация. Имущество учреждения может принадлежать на праве собственности не только публичным образованиям, поскольку, как определено в ст. 120 ГК РФ, учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). Значит, и право собственности на имущество учреждения может перейти в том числе от физического лица к Российской Федерации.

Однако в случае, если учредителем учреждения является публично-правовое образование, передача им своих прав учредителя физическому или юридическому лицу, по сути, будет являться приватизацией государственной или муниципальной собственности. Последнее возможно только в соответствии с законодательством о приватизации.

Статья 300 ГК РФ. Сохранение прав на имущество при переходе предприятия или учреждения к другому собственнику

1. При переходе права собственности на государственное или муниципальное предприятие как имущественный комплекс к другому собственнику государственного или муниципального имущества такое предприятие сохраняет право хозяйственного ведения или право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.

2. При переходе права собственности на учреждение к другому лицу это учреждение сохраняет право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.

Комментарии к ст. 300 ГК РФ

1. Содержание комментируемой статьи подчеркивает вещный характер права хозяйственного ведения и оперативного управления, поскольку наделяет их владельцев правомочием следования (см. ст. ст. 209, 216 и коммент. к ним). Статья важна для инвесторов, осуществляющих долгосрочные вложения в УП.

2. Поскольку правом хозяйственного ведения могут быть наделены исключительно государственные и муниципальные предприятия, это право сохраняется за предприятием в пределах государственной или муниципальной собственности.

3. Право хозяйственного ведения сохраняется за предприятием в целом как имущественным комплексом (см. ст. 132 ГК и коммент. к ней). Переход права собственности на отдельное имущество предприятия (напр., передача здания, которым предприятие владело на праве хозяйственного ведения, из государственной собственности субъекта РФ в муниципальную) прекращает право хозяйственного ведения предприятия на это имущество.

4. Право оперативного управления имуществом, как и в случае с предприятием, сохраняется за учреждением при передаче его в целом от одного собственника к другому. В отличие от УП новым собственником учреждения может быть любой субъект (гражданин, юридическое лицо, государственный и муниципальный собственник).

Статья 300 ГК РФ. Сохранение прав на имущество при переходе предприятия или учреждения к другому собственнику

Новая редакция Ст. 300 ГК РФ

1. При переходе права собственности на государственное или муниципальное предприятие как имущественный комплекс к другому собственнику государственного или муниципального имущества такое предприятие сохраняет право хозяйственного ведения или право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.

2. При переходе права собственности на учреждение к другому лицу это учреждение сохраняет право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.

Комментарий к Ст. 300 ГК РФ

1. Закрепленное в комментируемой статье своеобразное право следования оттеняет вещный характер права хозяйственного ведения и права оперативного управления. При анализе норм, содержащихся в комментируемой статье, особое внимание необходимо обращать на субъекты, к которым переходит право собственности на предприятие и учреждение.

Для того чтобы унитарное предприятие сохранило свои права хозяйственного ведения или оперативного управления, необходимо, чтобы и новый собственник относился к субъектам публичной собственности. Переход имущественного комплекса, образующего предприятие, в частную собственность означает приватизацию государственного и муниципального имущества. В этом случае право хозяйственного ведения или оперативного управления прекращается. Равным образом прекращаются эти права и в случае образования на базе унитарного предприятия акционерного общества, все акции которого находятся в государственной (муниципальной) собственности, поскольку всякое акционерное общество является собственником своего имущества.

Государственное имущество может принадлежать на праве хозяйственного ведения только государственному или муниципальному унитарному предприятию. Поэтому исковые требования хозяйственных товариществ и обществ о признании за ними права хозяйственного ведения на имущество не могут быть удовлетворены (Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8).

2. Меньшее значение имеет субъектный состав при переходе права собственности на учреждение. Не вызывает вопросов переход права собственности на учреждение от одного частного собственника к другому, равно как и от одного публичного собственника к другому. Бесспорно сохраняется право оперативного управления за учреждением, перешедшим из частной в публичную собственность. Переход в частную собственность государственного (муниципального) учреждения, в том числе автономного, практически невозможен. Перейти в частную собственность в процессе приватизации может имущество, ранее принадлежавшее государственному (муниципальному учреждению), но изъятое собственником в порядке ст. 298 ГК.

Другой комментарий к Ст. 300 Гражданского кодекса Российской Федерации

Как и любое вещное право, право хозяйственного ведения и право оперативного управления сохраняется при переходе права собственности к иному лицу. Норма ст. 300 подчеркивает вещную природу указанных прав и такое качество вещного права, как право следования.

Статья 300 ГК РФ. Сохранение прав на имущество при переходе предприятия или учреждения к другому собственнику (действующая редакция)

1. При переходе права собственности на государственное или муниципальное предприятие как имущественный комплекс к другому собственнику государственного или муниципального имущества такое предприятие сохраняет право хозяйственного ведения или право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.

2. При переходе права собственности на учреждение к другому лицу это учреждение сохраняет право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 300 ГК РФ

1. Переход права собственности на государственное или муниципальное предприятие или учреждение к иному лицу не может выступать основанием для прекращения права оперативного управления или хозяйственного ведения. Ранее принятые решения о предоставлении собственником имущества на праве оперативного управления или хозяйственного ведения сохраняют свою юридическую силу вплоть до принятия собственником иного решения, например, об изъятии излишнего имущества и т.п.

2. Судебная практика:

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2014 по делу N А22-1758/2013;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2014 по делу N А72-6831/2013;

— Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N 06АП-2572/2014;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А26-6429/2013;

— решение Арбитражного суда Амурской области от 04.04.2014 по делу N А04-600/2014;

— решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2014 по делу N А73-2746/2014;

— решение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 03.07.2014 по делу N 2-499/2014.

Гражданский кодекс статья 300

Законодательные акты, которые могут
пригодиться при создании ТСЖ

Сохранение прав на имущество при переходе
предприятия или учреждения к другому собственнику

1. При переходе права собственности на государственное или муниципальное предприятие как имущественный комплекс к другому собственнику государственного или муниципального имущества такое предприятие сохраняет право хозяйственного ведения или право оперативного управления на принадлежащее ему имущество (пункт дополнен с 3 декабря 2002 года Федеральным законом от 14 ноября 2002 года N 161-ФЗ — см. предыдущую редакцию).

2. При переходе права собственности на учреждение к другому лицу это учреждение сохраняет право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.

1. Текст коммент. ст. являет собой пример неудачной юридической техники законодателя, поскольку при буквальном прочтении в нем оказываются смешанными понятия субъекта и объекта гражданских прав. Совершенно очевидно, что унитарные предприятия и учреждения как правосубъектные личности не могут принадлежать кому бы то ни было на праве собственности. Равным образом право хозяйственного ведения и право оперативного управления не могут принадлежать предприятию как имущественному комплексу. Само понятие «государственное или муниципальное предприятие как имущественный комплекс» в законе не раскрыто и не корреспондирует с нормами как § 4 гл. 4, так и ст. 132 ГК. По сути же целью законодателя было установление права следования в отношении имущественных комплексов, закрепленных собственником за самостоятельными хозяйствующими субъектами на ограниченном вещном праве (см. коммент. к ст. 216 ГК).

2. По смыслу закона, а также с учетом характера изменений, внесенных в п. 1 коммент. ст. в связи с принятием Закона об унитарных предприятиях, впервые допустившим создание унитарных предприятий на праве оперативного управления на основе собственности субъектов РФ и муниципальной собственности, «переход права собственности на государственное или муниципальное предприятие к другому собственнику государственного или муниципального имущества» следует понимать исключительно как перевод имущества, закрепленного за унитарным предприятием или учреждением, из фонда федеральной собственности в собственность субъекта РФ или муниципальную, либо из собственности одного субъекта РФ в собственность другого или в собственность муниципального образования и т. д., т. е. во всех возможных вариантах «курсирования» государственного или муниципального имущества на различных уровнях публичной собственности. Таким образом, в случае приватизации государственного или муниципального имущества, закрепленного за предприятием, право следования не действует.

3. Поскольку закон допускает существование учреждений на основе любой из предусмотренных форм собственности, правило, закрепленное в п. 2 коммент. ст., имеет более широкую сферу потенциального применения. Право оперативного управления учреждения сохраняется за ним при любой перемене собственника имущественного комплекса, закрепленного за учреждением. При этом по смыслу закона к новому собственнику переходят права учредителя юридического лица, в том числе и в части принятия решения о ликвидации учреждения.

Copyright © 2005 — 2015

Еще по теме:

  • Статья 299 налогового кодекса Статья 299 НК РФ. Особенности определения расходов профессиональных участников рынка ценных бумаг Новая редакция Ст. 299 НК РФ К расходам профессиональных участников рынка ценных бумаг, кроме расходов, указанных в статьях 254-269 настоящего Кодекса […]
  • Как оформить материнский капитал в новосибирске ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ПРО НОВЫЙ ЗАКОН О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 12 апреля 2016 Более 300 новосибирских семей уже подали заявления на получение сертификата на материнский […]
  • Страховые выплаты пассажирам автобуса при дтп Был пассажиром автобуса который попал в ДТП - могу ли я получить страховку? С первого апреля 2013 года вступил в силу закон об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика. Страховая выплата должна покрыть Ваши расходы на […]
  • Юридическая консультация ессентуки Юристы в Ессентуках 6 специалистов Цены: от 200 до 500 / усл. Цены: от 10 000 до 10 000 / усл. Цены: от 10 000 до 10 000 / усл. Цены: от 30 000 до 30 000 / усл. Цены: от 3000 до 5000 / усл. Юристы — широкая база специалистов Проверенные отзывы […]
  • Как взять денег в займ на мтс Как взять деньги в долг МТС на телефон Каждый пользователь мобильной связи хотя бы раз попадал в ситуацию, когда нужно срочно позвонить, а на его счете нет денег и нет возможности пополнить счет. Оператор мобильной связи МТС разработал очень […]
  • Образец искового заявления о возврате долга в суд Образец искового заявления о возврате долга в суд В Куйбышевский районный суд г. Омска Истец: Б., проживающий: Омская область, г. . . Ответчик: И., проживающий: г. Омск, ул. Лермонтова/Куйбышева, д. . кв. . цена иска: 82 353 рубля 91 […]